Képviselőházi irományok, 1910. XVIII. kötet • 519-571., LXXXVIII-CVI. sz.

Irományszámok - 1910-526. Törvényjavaslat az 18438:IV. t.-cz. érelmezéséről és kiegészitéséről

102 526. szám. eszközök azoknak gátat nem vetnek, alkalmasak arra, hogy nemcsak minden parlamenti munkát lehetetlenné tegyenek, hanem arra is, hogy a parlament tekintélyét lerontsák, s miután a parlament önfegyelmezóse nélkül a parla­menti kormányrendszer, mely az 1848-iki törvényhozásnak egyik czélzata volt, egyáltalán fenn nem állhat, szükségesnek látszik hiteles törvénymagya­rázat utján minden kétséget eloszlatva és az 1848. évi törvényhozás pozitív rendelkezéseire támaszkodva megállapitani, hogy az országgyűlés két házá­nak azokat a tagjait, a kik a tanácskozási csend és rend fentartása végett az elnök által a törvény és házszabályok alapján tett intézkedéseknek ellene szegülnek oly módon, hogy a tanácskozás csendjét és rendjét tartósan meg­hiúsítják, az elnök a házból sürgős intézkedés szükségének esetében karhata­lommal is eltávolíttathatja ós hogy karhatalmi eszközül a rendőrséget és a katonaságot (fegyveres erőt és csendőrsóget) is felhasználhatja. Ez az értel­mezés az autentika interpretáczió természeténél fogva nemcsak a jövőre szólna, hanem a már most fennálló törvény valódi értelmének törvényhozási megállapításával a múltra is visszahatna. Meg kell jegyezni, hogy rendzavaró képviselőnek az ülésből eltávolítá­sára való jog az angol képviselőház elnökét is megilleti. Hogy azoknak eltávolítására, a kiket a ház időlegesen kizárt, a rendőri vagy katonai karhatalom szintén igénybevehető, oly önként értetődő követ­kezmény, a melynek kimondása csak felesleges óvatosságból látszik szük­ségesnek. II. Az országgyűlés képviselőházának házszabályai módot nyújtanak a 255. §-ban arra, hogy azt a képviselőt, a ki a ház tanácskozásainak rendjét elnöki rendreutasitás daczára megzavarja, vagy az elnök irányában egyéb­ként engedetlenséget tanusit, a ház a mentelmi bizottság véleményének meg­hallgatása után, ismétlés esetében, az ülésekből időlegesen kizárhassa. A mint a jelen törvényjavaslat első bekezdése megállapítja, az 1848 : IV. t.-cz. 10. ós 14. §-aiból következtethető ugyan az elnöknek az a joga, hogy a ház határozatával az ülésekből időlegesen kizárt képviselőt, ha az ülésteremben megjelenik és azt elnöki felszólításra azonnal el nem hagyja, a házból szük­ség esetében karhatalom alkalmazásával is eltávolíttathassa, de tűrhetetlen volna az, hogy az elnök kénytelen legyen ezeket az eltávolításokat a kizárás tartama alatt talán minden ülésen ismételni. A jelen törvényjavaslat tehát második bekezdésében megadja a lehetőséget arra, hogy ilyen ellenszegülő képviselő képviselői megbízatásától megfosztható legyen ós hogy az ilyen egyén ugyanabban az országgyűlési időszakban újból képviselővé ne lehessen. A mindinkább elvaduló parlamenti viszonyok közt szükségesnek látszik a hatékony sanctiót keresni azokra az esetekre, a melyekben a képviselő az eddigi törvényes rendelkezések szerint legszigorúbb megtorló rendelkezésnek, t. i. a képviselőház által való kizáratásnak semmibevevésével az ország­gyűlés intézménye iránt a legnagyobb tiszteletlenséget tanúsítja. Ez a maga­tartás bizonyos mértékig analógiába helyezhető az 1876 : XXXIX. t.-cz.-ben szabályozott azzal az esettel, a midőn valamely képviselő megbízó levelét sértő szándékkal nem mutatja be és a törvényjavaslat részben ezért is vele szemben ugyanazt az elbánást, vagyis a képviselői megbízatás megszűnésének kimondását állapítja meg. Másrészt a parlamenti önfegyelmezés egyik legtermészetesebb és leg­hatékonyabb eszközeként is jelentkezik, hogy a ki a parlamenti fegyelemnek nem tudja és nem akarja magát alárendelni, a parlamenti tagságtól meg­fosztassák és hogy az a legközelebbi általános választásokig újra se legyen megválasztható.

Next

/
Oldalképek
Tartalom