Képviselőházi irományok, 1910. XVII. kötet • 509-518., LXXVIII-LXXXVII. sz.
Irományszámok - 1910-515. A pénzügyi bizottság jelentése "az állami, vármegyei és államvasuti alkalmazottak családi pótlékáról és egyes egyéb intézkedésekről" szóló 495. számú törvényjavaslat tárgyában
515. szám. 117 tások szerint ez a pótlók huszonhét ós egy harmadmillió koronával terheli az államháztartást évenként. A javaslat alapelveinek indokolását a pónzügyminister úr oly világosan adja elő a törvényjavaslat megokolásában, hogy a bizottság annak egész eszmemenetót magáévá tette ós helyesnek látja a készülő törvénynek egész rendszerét, mely az 1904-ben megkezdett tisztviselői fizetósrendezóst szervesen, józan alapokon és humánusan tovább épiti. Mindezen alapelveket a pénzügyi bizottság a t. Háznak^is elfogadásra ajánlja. E fontos törvényjavaslat tárgyalása során a kormány képviseletében a pénzügyminister úr több nagyfontosságú kijelentést tett, melyek közül helyeslésül tudomásul vette ós a t. Háznak tisztelettel bejelenti a következőket: a pénzügyminister úr hozzájárult ahhoz az állásponthoz, hogy a családi pótlékok már visszamenőleg a folyó 1912-iki óv január 1-étől kezdve utalványoztassanak. A pénzügyminister úr kijelentette és a bizottság örvendetes tudomásul vette, hogy a kormány még ez év folyamán új és helyesebb alapokon nyugvó nyugdíjtörvényjavaslatot kivan az állami alkalmazottak részére benyújtani és hajlandó arra, hogy a mennyiben az új nyugdíjtörvény még 1912-ben törvényerőre emelkedhetik, akkor annak rendelkezésének visszaható ereje is 1912. január l-jétől számittassék. A pénzügyminister úr a kormány nevében bejelentette, hogy a kormány az állami néptanítók és tanítónők fizetésének megjavításáról legközelebb szintén új törvényjavaslatot kivan a t. Ház elé terjeszteni. Verseoz városának kérvényét, mely a városi tisztviselőkre kérte a törvényjavaslat rendelkezéseinek kiterjesztését, a bizottság a-zért sem találta ezen javaslat keretében tárgyaihatónak, mert a pénzügyminister úr kijelentése szerint a városi tisztviselők illetményeinek rendezésére, habár más alapokon, legközelebb törvényjavaslatot szándékozik a kormány előterjeszteni. Mindezek alapján a pénzügyi bizottság a törvényjavaslatot általánosságban elfogadta és a t. Háznak is elfogadásra ajánlja. A törvényjavaslat részleteire áttérve, azokon a bizottság a kormány hozzájárulásával a következő változásokat tette: A 3. §-nál a bizottság azt az álláspontot foglalta el, hogy nemcsak az édes gyermekek, hanem a mostoha gyermekek után is van az állami alkalmazottaknak családi pótlókra igényük. Ezért módosításunk úgy szól, hogy a 3. § harmadik sorának »édes« szava után »vagy mostohát szavak teendők. A 1-3. §-nál a bizottság azt az álláspontot foglalta el, hogy azon alkalmazottaknak, kik utólagos negyedévi részletekben kapják javadalmukat a családi pótlék pro ráta temporis, az elmúlt évnegyedre is kifizettessék, azon ideig számíttatván, mig a családi pótlókra való jogczímük megszűnt. Ennek megfelelőleg a következő új szövegezést ajánljuk: A 13. §. második bekezdése helyett: »Az utólagos negyedévi részletekben folyósított családi pótlékot a jogczím megszűnése esetén azonnal be kell szüntetni/ s a családi pótléknak csak bezárólag addig a napig terjedő időre eső aránylagos részét lehet kifizetni, a mely napon a jogczím a családi pótlókra megszűnt.* A 20. §. tekintetében a bizottság akként határozott, hogy a női alkalmazottak eddigi lakáspénzüket férjhezmenés esetén is megtarthassák s azért e szakasz elejtését javasolja. Ezáltal a 21. §. »20. §.« számot kapja A 21. (régi 22. §.) §-ra nézve a következő uj szövegezést ajánljuk:
