Képviselőházi irományok, 1910. XVI. kötet • 492-508., LIX-LXXVII. sz.

Irományszámok - 1910-492. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése a polgári perrendtartásról szóló 1911:I. t.-c. életbeléptetéséről 330. sz. a. benyujtott törvényjavaslat tárgyában

492. szám. 33 - ••••••.••'. ^ '•".••,' "'/,_. Ha a végrehajtási jog feltételtől vagy ellenszolgáltatás teljesítésétől függ, a feltétel beálltát vagy az ellenszolgáltatás teljesítését, úgyszintén a végrehajthatóság egyéb előfeltételeit is a végrehajtató köteles bizonyítani, amennyiben ezek a bíróságnál levő iratokból meg nem állapíthatók. 36. §. Az 1881 :LX. t.-c. 10. §-a úgy módosíttatik, hogy a jelen törvény 33. §-a esetében a kielégítési végrehajtás elrendelésének kérdésében a bíróság a külföldi bíróság megkeresésére a felek meghallgatása nélkül határoz. A bíróság a jelen törvény 33. §-ában meghatározott körülményeket hivatalból veszi figyelembe. Ha a bíróságnak e körülmények tekintetében kétsége van és a kétséget a megkeresésnek vagy mellékleteinek adatai el nem oszlatják, a külföldi bíróságtól felvilágosítást kérhet. Ha a megkeresett bíróság a végrehajtás elrendelését megtagadja, a Pp. 17. §-a alkalmazandó. A végrehajtást elrendelő végzés ellen a jelen törvény 40. §-a értelmében felfolyamodásnak van helye. Ezenfelül a végrehajtást szenvedő az elrendelő végzés ellen az elrendelő bíróságnál a végzés kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt kifogást terjeszthet elő amiatt, hogy a végrehajtást a jelen törvény 33. §-a ellenére rendelték el.. A kifogásnak a jelen törvény 41. §-ában meghatározott halasztó hatálya van. A bíróság a kifogás következtében a végrehajtás elrendelésének kérdésében a felek meghallgatása után végzéssel határoz (40. §.). Egyebekben a kifogásra a Pp. 134., 135., 140., és 141. §-ai megfelelően alkalmazandók; a 141. §-t akkor is .alkalmazni kell, ha a fél a kifogást elkésetten terjesztette elő. A Pp. 414. §. 4., 5. vagy 6. pontjában felsorolt körülményekre alapított kifogást az előbbi bekezdésben meghatározott határidő után is elő lehet terjeszteni. Az 1881 :LX. t.-c. 10. §-ának utolsó bekezdése hatályát veszti. Amennyiben nemzetközi szerződés másként intézkedik, ez a

1 §. nem nyer alkalmazást. 37. §. Az 1881 : LX. t.-o. 22. §-ának második bekezdése akként egészíttetik ki, hogy ennek a bekezdésnek a rendelkezését nemzeti ünnepnapra is alkalmazni kell. 38. §. Az 1881 : LX. t.-c 28. §-a helyébe a következő rendelkezések lépnek. Mind a végrehajtást elrendelő, mind a végrehajtás foganatosítására ille. tékes bíróság köteles a végrehajtást szenvedő kérelmére a végrehajtást felfüggeszteni vagy kisebb terjedelemre szorítani, ha a végrehajtást szenvedő közokirattal bizonyítja, hogy azt a határozatot, amelynek alapján a végrehajtást elrendelték, jogerős bírói határozat megváltoztatta, hatályon kívül helyezte vagy korlátozta. A bíróság ezekben az esetekben a körülményekhez képest a már foganatosított végrehajtási cselekmények hatályon kívül helyezését is elrendeli. Képvh. iromány. 1910—1915. XVI. kötet. fi