Képviselőházi irományok, 1910. XV. kötet • 449-491 sz.
Irományszámok - 1910-491. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1911:XIV. t.-czikk) az 1911. számadási év IV. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
332 . 491 szám. állásra felfogadott, valamint az erkölcsrendészeti osztálynál alkalmazott napidíjas szolga béréből ered. A ruhailletmény, első tömegbetét- és tömegátalánynál a túlkiadást a testi fogyatkozás vagy szellemi képesség hiánya miatt nagyszámban elbocsátott próbaidős rendőrök helyett felvett ujoncz próbaidős rendőrök első tömegbetéte okozta. Ezen túlkiadás azonban teljes kiegyenlítését találja a »különféle bevételeknek éppen a fent emiitett körülménynél fogva leszerelt próbaidős rendőrök tömegvagyonából eredő több bevételben. A jutalmak- és segélyeknél mutatkozó túlkiadás a bejelentési hivatal törzsanyagának a,.hivatalos órákon túl eszközölt rendezésével megbízott személyzet részére engedélyezett átalányból ered. Ezt a túlkiadást is teljesen ellensúlyozza az »Engedély és értesitési díjak« czímen elérendő bevételi többlet. Ezek a több költségek végeredményben túlkiadást nem idéztek volna elő, amennyiben ezek a túlkiadások a többi alrovaton elért megtakarításokban bőséges, fedezetet találtak. Minthogy azonban az 1911. évi november hó 21-én megtartott ministertanács által engedélyezett rendkívüli segélyek is e rovaton voltak elszámolandók a fenti túlkiadást tulajdonképen az ezen czélból utalványozott tetemes összeg idézte elő. A 2. »Dologi kiadások« rovaton mutatkozó 20.817 K 02 f túlkiadás okai a kővetkezők. Túlkiadás van az irodai és házi szükségletnél, mely egyrészt és főleg a bejelentési hivatal törzsanyagának rendezéséből kifolyólag felmerült dologi kiadásokból, azonkívül az idegenek nyilvántartásának, valamint a központi rendőri és az erkőlcsrendészeti büntető bíróságoknak dologi kiadásaiból származik. A házbéreknél előállottyúlkiadást az idézte elő, hogy a rendőrség czéljaira bérelt épületek szerződései csak magasabb bérösszeg mellett voltak újból megköthetők. A leltári tárgyak beszerzésénél jelentkező túlkiadást a bejelentési hivatal anyagának rendelkezéséből felmerülő dologi kiadás, illetve a törzslapok elhelyezésére szolgáló szekrények beszerzési költsége okozta. Végül a különféle kiadásoknál mutatkozó túlkiadást a nagyobb számban előfordult hullaszállitások és hullabonczolások költségei idézték elő. A 3. »Behajthatatlan fizetési előlegek« rovaton utalványozott 126 K 49 f előirányzat nélküli kiadás egy elhalt rendőrkézbesitő és egy polgári biztos után visszamaradt és behajthatatlanná vált fizetési előlegtéritmény végleges elszámolására forditatott. B) Eendkiyüli kiadások. «/ Átmeneti kiadások VI. fejezet. 1. ezíínhez, (Központi igazgatás.) Az 1. »A belügyministerium hivatalos helyiségeinek uj bútorzattal való fokozatos felszerelésére« rovaton mutatkozó 25.000 K ujabb túlkiadást az idézte eíő, hogy a belügyministerium politikai és közigazgatási államtitkárainak jelenlegi helyiségei és az ezen helyiségekben évtizedek óta használatban levő bútorok oly állapotban voltak, hogy a helyiségeknek helyreállítása és a bútoroknak megfelelő, ujakkal való kicserélése tovább elodázható nem volt. 3. czímhez. (Általános közigazgatás.) A 2. »A választói jog reformjához szükséges statisztikai adat feldolgozás költségei* rovaton felmerült 144.000 K előirányzat nélküli kiadást az 1910. évi népszámlálásnál használt
