Képviselőházi irományok, 1910. XV. kötet • 449-491 sz.

Irományszámok - 1910-490. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1911:XIV. t.-czikk) az 1911. számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

274 490. szám. nikus kertnek, ha átmenetileg is, egyidejű fentartásával összekötött költségekre fedezettel a folyó évben már nem rendelkeztem; a régi kert rendben tartására is alig elegendő hitelen túl tehát 7.000 Kát előirányzat nélkül voltam kénytelen kiutalványozni.« 24. czímhez. (Művészeti czélok támogatása.) Az 5. »Liszt Ferencz születésé­nek századik évfordulója alkalmából rendezett ünnepségek költségeire* rovaton 50.000 K előirányzat nélküli kiadás utalványoztatoü, a mit a minister a következőkép okol meg: »Liszt Ferencz születésének a f. évre eső századik évfordulóját a magyar zeneköltészet e világhírű mesterének emlékéhez méltó kegyelettel ülte meg az elmúlt hóban a magyar kulturvilág. Liszt Ferencz zeneszerzői és interpretátori munkásságának az ország hatá­rain túlterjedő jelentősége van; nagy súlyt helyeztem ennélfogva arra, hogy az ünneplés, melynek előkészítésére és szervezésére országos bizottságot alakítottam, méltó módon fejezze ki a magyar nemzetnek Liszt Ferencz emlékével szemben tartozó hódolatát. Minthogy az ünnepségek költségeire szükséges Ö3szeg tárczaköltségvetésem keretein belül nem állott rendelkezésemre, üyen czimen 50.000 Kt. előirányzat nélküli kiadáskép kellett folyósítanom.« b) Beruházások: VI, fejezet. 1. czímhez. (Budapesti királyi egyetem.) Az 5. »Az egyetemi törvényszéki orvostani intézettel kapcsolatos hullaház felépítésére« rovaton kimutatott 10 K el-ő irányzat nélküli kiadás mérnöki díjat jelent. A budapesti tud. egyetemi törvényszéki orvostani intézettel kapcsolatos hulla­ház felépitése alkalmával teljesített néhány munkanemek műszaki utófelülvizsgá­latára ugyanis már csak akkor került a sor, midőn a vonatkozó építési hitel már kimerittetett. Ezen műszaki eljárással kapcsolatos mérnöki napidíjra tehát fede­zet rendelkezésre nem állván, az az előirányzat keretén kívül utalványoztatott. A 6. »A stomatológiai és I-ső szülészeti klinika fertőző pavillonjának épité­sére« rovaton ugyancsak 10 K előirányzat nélküli kiadás fordul elő, mert az ezen építkezés keretében végrehajtott néhány munka műszaki utófelül­vizsgálata oly késő időre tolódott ki, hogy az ennek kapcsán felmerült mérnöki költségekre a különben is elégtelen hitelnél fedezet már nem állott rendelkezésre. 3. czímhez. (Állami gymnasiumok és reáliskólák.) A 3. »A tordai állami f'ö­gymnasium mellékhelyiségeinek felépítésére szükséges 100.000 Kból beruházandó összeg első részlete < rovaton 72.788 K 70 f újabb túlkiadás van. A tordai állami főgymnasium építkezése már a szerződésnél fogva, meg azért is, mert a megye és a város az épitkezéshez felajánlott összesen 300.000 Kát befizették, elodázhatatlan volt. Erre a czélra az 1910. évi költségvetési elő­irányzatba 100.000 K vétetett fel. Ebből az előirányzatból azonban nem lett tör­vény. Az 1911. évi költségvetésbe ellenben megfelelő fedezet nem vétetett fel. Mivel azonban az építkezés folyamatban volt, sőt úgyszólván végleg be is fejez­tetett, a végzett munkákért a járandóságokat ki keltett utalványozni. A 7. »A budapesti X. ker. tisztviselőtelepi főgymnasium épületére« rovaton 66.517 K 44 f ujabb előirányzat nélküli k i a d á s utalványoztatott. Az 1910. évi költségvetési előirányzatba a budapesti X. ker. tisztviselő telepi állami főgymnasium építésére ugyanis 200.OOl) K volt felvéve. Ez a költségvetési előirányzat azonban törvényerőre nem emelkedett. Az 1911. évi költségvetésbe

Next

/
Oldalképek
Tartalom