Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 391-403 sz.

Irományszámok - 1910-391. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról

391. szám; 55 lennek bizonyult. Nevezetesen a »Hivatali és irodai szükségletek és nyomtatványok« alrovaton merült fel túlkiadás, melyet a belügyministerium több osztályának megfelelő helyiségek hiányában bérházakban történt > elhelyezésével kapcsolatosan, valamint a belügyministerium ügyforgalmának emelkedése s a tisztviselői és segédszemélyzet létszámának szaporítása következtében felmerült többszükséglet idézett elő. Hozzájárult még, hogy a »Belügyi Közlöny« egyes példányai nagyobb terjedelemben állíttattak elő, miből folyólag előállítási költségei is nagyobbak voltak. 8. czímhez. (Közegészségügyi JdadásoJc.) Az 1. »Országos közegészségügyi tanáes« rovaton kimutatott 3.020 K túlkiadás az országos közegészségügyi tanácsnak az 1910. év II. felében fellépett kolerajárvány miatt szükségessé vált gyakoribb ülésezése következtében merült fel. A 2. »Állami gyógyintézetek« rovaton felmerült 253.050 K 02 f túlkiadás onnan származik, hogy egyrészt az 1910. évi költségvetési törvény hiányában az 1909. évi hitel elégséges nem volt, mert a gyógyintézetek beteglétszáma és ebből kifolyólag az üzemi szükségletek is emelkedtek, másrészt pedig, mivel a gyógyintézetek üzemeinek akadálytalan fentartása szempontjából oly rendkívüli szükségletek merültek fel, a melyeket elodázni már nem lehetett. A. túlkiadás indoka a fentieken kivül még az is, hogy minden vonalon, főleg azonban a fűtőanyagnál, az élelmezési, valamint a felszerelési czikkeknél előállott nagy drágaság maga után vonta a kiadások emelkedését. A 4. »Diphteria serum termelő intézet« rovaton mutatkozó 1918 K 65 f túlkiadás a serumnak éyről-évre fokozódó termelésében találja magyarázatát, a mivel kapcsolatban az előállitái költségek is természetszerűleg növekednek. E túlkiadást teljes mértékben ellensúlyozza a diphteriaserum eladásából. származó bevétel, mert az ezen a czímen előirányzott 30.000 K bevécellel szemben a tényleges bevétel 80.467 K 60 f. Az 5. »Betegápolási költségek« rovaton felmerült 1,443.169 K 68 f túlkadáe oka a beteglétszám folytonos emelkedésén és a napi ápolási díjaknak szükségszerű emelésén kivül az, hogy az elmegyógyintézetek túlzsúfoltsága miatt a kórállapotuknál fogva erre alkalmas elmebetegek a mindinkább fejlődő családi ápolási telepek, valamint az elmebetegek befogadására megfelelően berendezett közkórházakba szálliíattak. így e betegek gyógyköltségei is ennek a rovatnak terhére nyernek elszámolást. Hozzájárul még ezekhez, hogy a viszonosság alapján államköltségen ápolandó külföldi és örökJs tartománybeli illetőségű egyének száma is az utóbbi évben igen nagy volt. A 6. »HimlőoItási költségek« rovaton mutatkozó 1.333 K 27 f túlkiadás abban találja magyarázatát, hogy a himlőoltások és ujraoltások az 1910. évben nagyobb mérvben váltak szükségessé, a mely körülmény a himlőoltási és ujraoltási díjak emelkedését természetszerűleg maga után vonta. A 7. »Járványok és gümőkór elleni védekezés költségek rovaton mutatkozó 255.779 K 11 f túlkiadást az 1910. év II. felében országszerte veszélyesen fellépett kolera elleni védekezés költségei idézték elő. : A 10. »Vegyes közegészségügyi kiadások« rovaton felmerült 304 K 98 f ujabb túlkiadást az egészségügyi folyóiratoknak nagyobb mérvű támogatása, valamint a belügyi tárcza által megtérítendő s a kolerajárvány alkalmából szükségessé vált vegyvizsgálatok költségei okozták. Ali, »Behajthatatlan fizetési előlegek« rovaton kimutatott, 825 K előirányzat nélküli kiadás egy elhalt elmegyógyintézeti gondnok után hátralékban maradt és behajthatatlanná vált fizetési előlegtéritmény végleges elszámolására fordíttatott. 9. czímhez. (Országos betegápolási alap.) Az 1. »Gyermekvédelmi kiadások«