Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 391-403 sz.

Irományszámok - 1910-391. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról

391. szám. Indokolás a kereskedelemügyi ministernek 1911. évi május hó 29-én 3.639[eln. szám alatt az állami számvevőszékhez intézett átirata szerint: A) Rendes kiadások. XIX. fejezet. 2. czímhez. (M. kir. vasúti és hajózási főfelügyelőség.) A 2. »Dologi kiadásokat rovat alatt kimutatott 14.748 K 41 f ujabb túlkiadás részben a felügyelet intenzivebb gyakorlása következtében felmerült útiköltségekben, részben a hivatali és irodai szükségleteknél felmerült több kiadásban leli magyarázatát. 4. czímhez. (Közutak.) Az 1. »Állami közutak fentartása« rovaton mutatkozó 362.600 K túlkiadás onnan származott, hogy az ország déli részében a múlt évben volt árviz által az állami közutakon okozott károk helyreállítási költségeinek egy nagy része a pótnegyedbe utalványoztatott. A 2. »A törvényhatósági közutak segélyezése« rovatnál felmerült 705.290 K 04 f túlkiadás részben onnan származik, hogy a múlt évben tervbe vett hadgyakorlatok folytán egyes vármegyék a hadászatilag fontos utak és hidak helyreállítására lettek kötelezve; minthogy azonban a vármegyék közúti alapjai e helyreállításokra kellő fedezettel nem rendelkeztek, ennélfogva e kötelezettség teljesithetése czéljából megfelelő segély volt részükre engedélyezendő. A túlkiadást másrészt az okozta, hogy a Krassó-Szörény és Szolnok-Doboka vármegyékben előfordult árvizek a törvényhatósági utakat erősen megrongálták Ezek helyreállítási költségeit e vármegyék útalapjai fedezni képesek nem voltak, ennélfogva ezeknek is nagyobb segélyt kellett engedélyezni. 5. czímhez. (Ipari és kereskedelmi szakoktatás.) Az 1. .•>Személyi járandóságokéi rovaton jelentkező 8.762 K 43 f ujabb túlkiadást az a körülmény okozta, hogy egyrészt az 1910. évre is irányadó 1909. évi költségvetésben engedélyezeit személyi és ötödéves pótlékok, melyek az 1909. évben csak részletösszegükben szerepeltek, az esedékesség napjától az év végéig, az 1910. évben teljes összegükben terhelték a hitelt. Ehhez járultak még az 1910. évben esedékessé vált ugyanily természetű uj személyi és ötödéves pótlékok is, melyek fedezetéről az 1909. évi költségvetésben gondoskodni nem lehetett. Okozta továbbá a túlkiadást az a körülmény is, hogy a létszámban évközben nem fordult elő oly mérvű váltó-