Képviselőházi irományok, 1910. XII. kötet • 348-390., XXXVIII-XL. sz.

Irományszámok - 1910-358. Törvényjavaslat a vizjogról szóló 1885:XXIII. t.-cz. kiegészitéséről és módositásáról

226 358 szám. rendelkezik és ezt a hatóságnál be nem jelenti, az ügygondnok fog eljárni. A folyamodó, a kártalanítást igénylő vagy a telekkönyvi érdekeltek bármelyike a közigazgatási határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül, ha pedig a legfelső hatóság is határoz a kérdésben, e határozat kézbesítését követő 15 napon belül az engedélyező hatóságnál bejelentheti, hogy a kártalanítás birói megállapítását kívánja. Ebben az esetben a közigazgatási hatóság a határozatot a tárgyalási iratokkal és tervekkel együtt haladék nélkül a kisajátítási törvény szerint a kártalanítási eljárásra illetékes törvényszékhez teszi át, mely a kártalanítást a kisajátítási törvényben a kártalanításra nézve megszabott eljárás megfelelő alkalmazásával állapítja meg. Ha az ingatlanra nézve a tulajdonossal szemben teher vagy tulajdoni korlátozás van a telekkönyvben bejegyezve, a jogerősen megállapított kártalanítási összeget az illetékes telekkönyvi hatóságnál kell készpénzben letenni, mely azt a végrehajtási törvény szabályai szerint az árverési vételár felosztásának módjára a jogosultak között felosztja és egyszersmind az ennek folytán megszűnt terhek ós korlátozások törlését hivatalból teljesiti. A kártalanítás jogerős megállapítása és összegének kifizetése előtt a közigazgatási hatóság határozata (1885 : XXIII. t.-cz. 168. "§.) csak oly feltétel mellett vehető foganatba, hogy az engedélyes a kártalanítás fedezésére a bíróság által megállapítandó biztosítéki összeget, mely a közigazgatási hatóság által megállapított kártalanítási összegnél kisebb nem lehet, készpénzben vagy óvadékképes s a letétel idejében jegyzett tőzsdei árfolyam szerint számítandó értékpapírokban a törvényszéknél leteszi. A biztositókul leteendő összeget az engedélyes kérelmére, szükség esetében a telekkönyvi érdekeltek ós a szakértők meghallgatása után, a kir. törvényszék előzetesen ós soron kivül hozandó végzésben állapítja meg, mely ellen jogorvoslatnak helye nincsen. Az 1885 : XXIII t.-cz. 170. és 171. §-a hatályát veszti. 26. §. Vizi szolgalomnak, valamint a kikötői vagy rakodói használat szolgalmának engedélyezése, vagy a 4. §. alapján a védőterület megállapítása vagy az ezzel kapcsolatos tulajdoni korlátozások módosítása vagy kiegészítése iránt folyamatba tett el)árást a kérvény tárgyalásának elrendelése után (1885 : XXIII. t.-cz. 163. §.) a szolgalommal terhelendő vagy a védőterületbe eső ingatlanokra telekkönyvileg fel lehet jegyezni. E feljegyzésnek ugyanaz a joghatálya van, mint az 1881 : XLI. t.-cz. 42. §-a szerint a kisajátítási jog feljegyzésének. A szolgalomnak jogerős engedélyezése vagy a védőterület ós a kapcsolatos tulajdoni korlátozások jogerős megállapítása ós a jogerősen megállapított kártalanítási összegnek kifizetése vagy a 25. §. negyedik bekezdése szerint birói letétbe helyezése után a szolgalommal terhelt ingatlanra nézve a szolgalmi jogot, védőterületbe eső ingatlanra nézve pedig annak ezt a minőségét és a tulajdoni korlátozást a telekkönyvbe be kell jegyezni. E bejegyzés rangban minden korábbi bejegyzést megelőz és az árverési vevővel szemben is hatályos.