Képviselőházi irományok, 1910. X. kötet • 276-279 sz.

Irományszámok - 1910-277. Törvényjavaslat a honvédségről

170 277. szám. évi XVIII-ik törvénycikknek a behivhatásra, illetve a tény­leges szolgálatban való visszatarthatásra vonatkozó ren­delkezését, a póttartalék három első évfolyamára a honvéd­ségnél is kikeli terjeszteni. A 3. pont első és második bekezdése megfelel az eddigi 10. § hasonló bekezdéseinek; a harmadik bekezdésben ellenben a jelenlegi 10. § utolsó előtti bekezdésében foglalt következe szavak helyett: „ sor­rendjében a legifjabb évfolyamon kezdve kell történni" a véderőről szóló törvényjavaslat 43. §-ával egybehangzóan ez a szöveg vétetett fel: „a honvéd kerületek, csapattestek (intézetek) szerint vagy a különös használhatósághoz képest akként kell történnie, hogy a fiatalabb sorozási évfolyamok az idősebbek előtt hivassanak be". A jelenlegi 10. § utolsó bekezdése, mint az uj 9. § rendelkezései közé tartozó, némi stiláris módosítással ott nyert helyet. 9. §. A honvédség fegyver- Az eddigi 14. §-t pótolja. (szolgálati) gyakorlatai. Minthogy a szolgálati kötelezettség a közös had­seregnél és a honvédségnél egyenlő lesz a fegyver­szolgálati) gyakorlatok tekintetében sem lehetnek lénye­ges eltérések. Ez okból a véderőről szóló törvényjavaslat 48. §-ának rendelkezéseit a honvédségre nézve az uj 9. §-ba azonosan kellett felvenni. Külön indokolást csak a 9. § 2. pontjában foglalt rendelkezések igényelnek, melyek a jelenlegi 14. § második bekezdését pótolják. A véderőről szóló törvényjavaslat 8. §-ának végétől számított harmadik és negyedik bekezdése értelmében ugyanis többé nem a közös hadseregben kiszolgált tartalékosok és póttartalékosok kerülnek a honvédséghez, hanem a szükséghez képest a közös hadseregbeli szolgá­lati kötelezettségük utolsó évében álló egyének, vagy ezek helyett fiatalabb évfolyamokhoz tartozók is áthelyezhetők. így megtörténhetik, hogy az ily áthelyezettek a közös hadseregnél már összes törvényes fegyver- (szolgá­lati) gyakorlataikat vagy azoknak csak egy részét teljesí­tették, vagy pedig egyáltalában egyet sem végeztek. A méltányosság és a hadköteleseknek lehetőleg egyforma mértékben való megterhelése végett szükséges, hogy ezek az egyének az áthelyezés által a többi fegyver­szolgálati) gyakorlatra kötelessel szemben, a törvényes fegyver- (szolgálati) gyakorlatok száma és tartama tekin­tetében az áthelyezés folytán sem előnyben ne részesül­jenek, sem pedig hátrányba ne jussanak. Az emiitett bekezdés, a közös hadseregtől áthe­lyezettek fegyver- (szolgálati) gyakorlatait kétséget kizáró módon szabályozza. A 3. pont megfelel a véderőről szóló törvényjavaslat 48. § 4. pontjának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom