Képviselőházi irományok, 1910. X. kötet • 276-279 sz.

Irományszámok - 1910-276. Törvényjavaslat a véderőről

128 276. szám. Ellenben a biróság által kiszabható büntetésen kivül egy külön szakasz, a most tárgyalt 70. §., fölsorolja a katonai szolgálattal kapcsolatos mindazokat a jogi következményeket, amelyek a 65., 66. §-okban, a 67. §. elsc bekezdésében, továbbá a 68. és 69. §-okban meghatározott bűncselekmények miatt történt elitélés esetében ipso factc bekövetkeznek. A jogkövetkezmények pedig mind olyanok (például kizáratás a fölösszámuként való kiválasztásból, szolgálathosszabbitás, kedvezmények elvesztése), amelyek csak azt a hadkötelest érintik súlyosan, aki szolgálatra alkalmas a minden szolgálatra alkalmatlannal szemben azonban tárgytalanok. Ami az egyes jogkövetkezményeknek az egyes büntetőszakaszok szempontjából való bekövetkezését illeti ezekre a következőket kell megjegyeznem: 1. pont. A fölösszámuként való kiválasztásból ki kell zárni minden hadkötelest, aki a saját érdekében köve el a fegyveres erő ellen valamely vétséget, mert a törvénynek ez a jótéteménye nem jogigényen alapuló kedvezmény hanem csupán a méltánylást érdemlő viszonyok honorálása. Indokolt továbbá ezt a joghátrányt kiterjeszteni, a 65. § esetére is, amelynek jelentősége sok tekintetben hasonló a 66. §-ban meghatározott vétséghez; de a 65. §-ban foglal kihágás esetében megokolt e jogkövetkezményt csak arra az ujonczállitásra korlátolni, amelyről a hadköteles elmaradt 2. pont. A tényleges és összes szolgálati kötelezettségnek egy évvel való meghosszabbítása csak oly esetekber látszott megokoltnak, amidőn a hadköteles, aki a bűncselekményt elkövette, bűnös szándékát meg nem változtatja Ezzel ugyanis elérhetőnek látszik, hogy a bűncselekményt elkövető hadkötelesek megbánják cselekményüket éí a súlyos jogkövetkezménytől szabadulás érdekében önként tesznek eleget hadkötelezettségüknek, illetőleg ismerik bt bűnös üzelmüket. Általában pedig e súlyos jogkövetkezmény nem fűzhető a 66. §. második bekezdésében foglalt vétség miatt való elitéltetéshez, mert ebben az esetben a hadköteles már be van sorozva, sem a 67. §. második bekezdése alapjár való elítéléshez ugyanebből az okból s mert a cselekmény kisebb jelentőségű is. A 2. pont b) és c) pontjai esetében e jogkövetkezmény azért érvényesül csak akkor, ha a cselekmény az ujonczállitás előtt vagy a tényleges szolgálat vagy az első katonai kiképzés megkezdésére megállapított nap előtl követtetett el; mert meg nem okolható, hogy annak a hadkötelesnek a tényleges szolgálata is meghosszabbíttassál egy évvel, aki csak a tényleges szolgálat vagy az első katonai kiképeztetés megkezdése után használ fondorlatot, vag\ . csonkítja meg magát, hogy hadkötelezettségének már csak hátralevő része alól meneküljön. 3. pont. Az egyévi önkéntesi és a tanítói kedvezményre való igény elvesztését mint jogkövetkezményi ugyanazokra a bűncselekményekre kellett megállapitani, mint az 1. pontban foglalt jogkövetkezményt a már otl fölhozott okokból. Miután a 2. pont a) és b) pontjai szerint a joghátrányok bekövetkezte csak felesleges, és azt, hogy ezel a feltételek megvannak-e, legjobban a bűnügyben eljáró biróság állapithatja meg, a második bekezdés kimondja: hog} ezeknek a feltételeknek a fennállását mindenkor az ítéletben kell megállapitani. Az utolsó előtti bekezdés nem igényel megokolást. Az utolsó bekezdés a szolgálathosszabbitás elengedésére azért hatalmazza föl a honvédelmi, illetőleg í hadügyi ministert, hogy a meghosszabbított szolgálattal besorozottakat jó magaviseletre lehessen buzdítani. Minthogi a szolgálathosszabbitás e javaslat szempontjából nem mellékbüntetés, hanem az elitéltetés tényének önmagától beálh következménye: ennélfogva a szolgálathosszabbitás alól való felmentés sem büntetőjogi következménynek kegyeimezé: által való elengedéséül, hanem törvényes szabály alól való felmentésül jelentkezik. Ennélfogva ennek a felmentésnél megadására azt a ministert kellett fölhatalmazni, aki az illetőnek legfőbb közigazgatási hatósága. A 71. §-hoz. A javaslat 64—69. §-aiban meghatározott bűncselekményeket a katonai büntetőbíráskodás alatt álló sze mélyek is elkövethetik, illetőleg ezekben mint részesek, közreműködhetnek. Ennélfogva a 71. §. a fent jelzett szakaszoknak rendelkezéseit a katonai büntetőbíráskodás alatt álló sze mélyekre is kiterjeszti és ezáltal a katonai büntető szabályokat kiegészíti. Miután azonban ezekben a katonai bünteti szabályokban ismert büntetésnemek a hivatkozott szakaszokban megjelölt büntetésnemektől különböznek, meg kell i törvényben határozni, hogy a hivatkozott szakaszokban megállapított büntetéseknek mely katonai büntetések felelnek meg Miután továbbá a katonai büntető szabályok szerint rangosztályba nem sorolt havidijasok ós legénység egyének pénzbüntetéssel nem büntettetnek, kimondatott: hogy ezekre pénzbüntetés helyett megfelelő szabadságveszté büntetést kell alkalmazni. A 69. §-ban megállapított öncsonkítás vétségének fogalma sokban fedi az öncsonkítás katonai büntetténe fogalmát. Mindkét esetben a hadkötelezettség ellenirányul a cselekmény és a cselekmény eszköze mind a két esetbe;