Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 221-275. sz.

Irományszámok - 1910-274. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év IV. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról

274. szám. 347 elérni nem lehetett, a mennyiben időközi üresedések az előrelátottnál kisebb számban következtek be. 4. czímhez. (Erdőfelügyelőségek és ornithologiai központ.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton kimutatott 2.885 K 73 f túlkiadás abban leli magyarázatát, hogy az erdőfelügyelőségek és az onrthologiai központ érdekében kifejtett tevé­kenységből folyólag nagyobb számban fordultak elő jutalmazások. A 2. »Dologi kiadások« rovaton jelentkező 1.652 K 28 f túlkiadást az erdei legelők javítása érdekében tett utazások okozták. 8. czímhez. (Ménesbirtok-gazdaságok, gödöllői koronauradalom és palánkai csikótelep.) Az itt kimutatott túlkiadás csak látszólagos, a mennyiben a téritmé­nyeknek elszámolása után a túlkiadás megszűnik. 9. czímhez. (Állami lóteny észintézetek.) Az 1. »Személyi járandóságoké rovaton kimutatott 26.257 K 89 f túlkiadás onnan származik, hogy részben az élelmiczikkek általánosan ismert drágasága miatt a legénységi eledelpénzek emel­kedtek/részben pedig a legénység ruházatára több kellett a posztóárak és munka­bérek emelkedése folytán. 10. czímhez. (Állategészségügy.) A 3. »Behajtatlan fizetési előlegek* rova­ton jelentkező 38 K91 f előirányzat nélküli kiadás tekintetében ugyan­azokra történik utalás, a mik a 2. »ÁUami erdők« czím 5. rovata alatt felmerült hasonnemű kiadás megokolására fentebb előadattak. 13. czímhez. (Alsófokú gazdasági szakoktatás és mezőgazdasági ismeretek terjesztése.) A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 8.905 K 55 f túlkiadás annak tuiajdonitandó, hogy az 1910. évben egyes földmívesiskoláknál a ked­vezőtlen időjárás folytán a takarmány termés gyenge volt s igy az értékes állat­állomány eltartásához szükséges takarmányneműeket készpénzen kellett vásárolni. Ehhez járult még az élelmiszerek tetemes megdrágulása, mely viszont az élel­mezési kiadások növekedését vonta maga után. 14. czímhez. (Állattenyésztés és tejgazdaság.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton kimutatott 3.669 K 33 f ujabb túlkiadás hasonló természetű, az előző évnegyedben kimutatott túlkiadással s az a magyarázata, hogy az állattenyész­tés fejlesztése, a legelőterületek javítása, legelőterületeknek állami segély utján tör­ténő megszerzése, a tagositási és birtokrendezési ügyek elintézése, valamint a szeszkontingens megállapítása körül oly nagymérvű feladatok hárultak a személy­zetre, hogy ezeket a teendőket rendkívüli munkaidőben elvégeztetni, a mely rendkívüli teendők némi díjazása, valamint az elintézés gyorsítása érdekében ideiglenes munkaerők alkalmazása elől elzárkózni nem lehetett. A túlkiadás elszá­molásához a ministertanács hozzájárult. A 2. »Dologi kiadások« rovaton kimutatott 610.699 K 57 f túlkiadást az idézte elő, hogy az állattenyésztés fejlesztése az 1910. évben fokozottabb mérv­ben s nagyobb anyagi eszközök igénybe vételével volt felkarolandó, mivel az elmúlt évek rossz takarmánytermése folytán az ország tenyészállat-állományában oly nagymérvű csökkenés következett be, a melynek legsürgősebb kiegyenlítése az állat-állományban fekvő közvagyon lehető csorbítatlan fentartása és ezen kivül elsőrendű közélelmezési szempontokból is, egyaránt halaszthatatlan volt. 18. czímhez. (Szőlészet- és borászat.) Az 1. »Személyi járandÓságok« rova­ton kimutatott 08 fillér túlkiadás csekélysége miatt indokolást, nem igényel. 19. czímhez: (Kincstári birtokok és fürdők.) A 3. >Gazdálkodási kiadások« rovaton kimutatott 58.768 K 27 f túlkiadás csak látszólagos, a mennyiben a kincstári birtokok és fürdők kezelőségeinek utalványozott költségadományok el­számolásuk alkalmával részben a 2. és a 4. rovat terhére vezettetnek át, a melyeket a kiadások jó része a jogczimüknél fogva terhel, s ezzel szemben a 44*

Next

/
Oldalképek
Tartalom