Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 221-275. sz.

Irományszámok - 1910-274. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1910:III. t.-czikk) az 1910. számadási év IV. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások és hitelátruházásokról

316 274. szám. kiadások fedezésére elégtelen volt s igy a hiányként mutatkozó összegeket az 1891. évi XIV. t.-czikk 52. §-a értelmében a munkaadó kincstárnak kellett kamat nélkül adott kölcsönökkel pótolnia. 13. czímhez. (Köszénlány ászát.) A ^Kutatásokra és mélyfúrásokra« czimen elszámolt 41.156 K 79 f ujabb előirányzat nélküli kiadás a kincstár tulajdonát képező szénterületeknek mélyfúrások útján való megállapításával felmerült költségek folyósításából eredt. 15. czímhez. (Fémkohászat) A mutatkozó 29.693 K 81 f újabb előirányzat nélküli kiadás onnan származik, hogy a nagymérvű tüzifahiány miatta zalatnai szénkéneggyárnál az üzem folytonosságának biztosítása czéljából haladéktalanul kőszéngáz tüzelésre kellett áttérni. Az ezzel járó átalakítások költségei a kohó jövedelemből visszatérítendő előlegképen utalványoztattak. b) Beruházások : III. fejezet. 1. czímhez. (Pénzügyőrség.) A 7. » A Herkulesfürdőn építendő pénzügyőrségi laktanya költségeire« rovaton felmerült 700 K előirányzat nélküli kiadás a Herkulesfürdőn építendő pénzügyőrségi laktanya műszaki tervezési költségeinek folyósításából keletkezett. 4. czímhez. (Dohányjövedék.) A 7. »A debreczeni munkásmenhely építésére* rovaton jelentkező 4.802 K 26 f előirányzat nélküli kiadás a debreczeni dohámbeváltó hivatal telepén még az 1907. évben tervezett, de gátló körülmények folytán akkoriban elhalasztott munkásmenedékház építésére fordíttatott, mivel a felmerült akadályok megszűntek s az emiitelt menedékház létesítése elől többé kitérni nem lehetett. A 8. »A selmeczbányai dohánygyár vízvezetéki munkálataira « rovaton jelentkező 7.961 K 86 f előirányzat nélküli kiadás oka az, hogy a selmeczbányai dohánygyár vízvezetékéhez az eredeti tervezettől eltérően messzebb fekvő tavak vizét kellett felfogni s az azzal járó költségtöbbletet mint előirányzat nélküli kiadást elszámoltatni. A 9. »A tűzvész által elpusztított szomolnoki dohánygyár felépítési czéljaira« rovaton kimutatott 8.862 K 73 f előirányzat nélküli kiadás onnan ered, hogy a tűzvész által elpusztult szomolnoki dohánygyár felépítésére az 1906. évre előirányzott hitel nem volt elegendő, mert a bontás alatt több épnek vélt épületrész is összedőlt, a melyeknek felépítési költségei előre nem látott kiadást idéztek elő. 5. czímhez. (Sójövedék.) Az 5. »A görgény-szentimrei és alsó-idecsi sónyomőrházak építési költségeire« rovaton kimutatott 2.080 K előirányzat nélküli kiadás a szélvihar által elpusztult görgény-szentimrei és alsó-idecsi sónyomőrházak sürgős felépítése folytán merült fel. 6. czímhez. (Állami jószágok, út-, híd- és révvámok.) A 3. »Magyarpécska községnek eladott s időközben visszavett marosi réyjog vételárának visszatéritése« rovaton kitüntetett 40.000 K előirányzat nélküli kiadás abban leli magyarázatát, hog-y a Magyarpécska-Németszentpéter községek között a Maros folyón gyakorolt kincstári révjog 40.000 K-ért Magyarpécska községnek adatott el, azzal a feltétellel, hogy a község 1Í109. évi márczius 30-áig a Maroson át vashidat építeni köteles ; minthogy azonban a község a meghosszabbított határigőig nem kezdte meg a híd építését, a szerződés értelmében a révjogot 40.000 K vételár visszafizetésével a kincstár újból birtokába vette. 7. czímhez. (Fém és opálbányászat). A 8. »Verespatakon uj tiszti lakás