Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 221-275. sz.

Irományszámok - 1910-237. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése rágalmazás vétsége miatt feljelentett Jármy István országgyűlési képviselő mentelmi ügyében

237. szám. 109 237. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentőse rágalmazás vétsége miatt feljelentett Jármy István ország­gyűlési képviselő mentelmi ügyében. Hetey Bertalan beregsomi földbirtokos Jármy István országgyűlési kép­viselő ellen, a Btkv. 258. §.-ába ütköző rágalmazás vétsége miatt az illetékes mezőkászonyi kir. járásbírósághoz vádinditványt adott be azért, mert Győrfy Aladár mezőkászonyi szolgabíró, Horty Gyula földbirtokos, Barta András kisbirtokos, Márkus József vendéglős és dr. Kis Béla ügyvéd kihallgatandó tanukkal bizonyíthatóan Jármy István Beregsomban 1910. évi május hó 8-án a nevezett tanuk előtt azt mondta volna Hetey Berta­lanra, hogy mikor ez Jármy Imre eperjeskei földbirtokosnál gazdatiszt volt, 600 koronát elsikkasztott, s hogy erről Írásbeli bizonyítéka is van ; s továbbá azért is, mert midőn Hetey Bertalan, Barta András ós Márkus József mint Jármy István főkortesei ellen fent nevezett kir. járásbíróságnál rágalmazásért külön-külön pereket tett folyamatba, utóbb nevezetteknek Jármy István azt irta, hogy a mit mondott, az igaz, vállalkozzanak a valódi­ság bizonyítására s hivatkozzanak tanukép reá és Jármy Jánosra, valamint Jármy Imrére. A mezőkászonyi kir. járásbíróság e vádinditvány tekintetében a nyomozást megejtette, melynek eredményekónt dr. Kis Béla ügyvéd mint Jármy István megbízott ügyvédje a Bp. 205. §. 2. pontja alapján a tanúvallomást megtagadta, dr. Győrfy Aladár, Barta András ós Márkus József tanuk a feljelentés tárgyát képező sértő tényállítás megtörténtét nem bizonyítják. Horty Gyula tanú pedig a mezőkászonyi kir. járásbíróság előtt 1910. évi szeptember 6-án tett részletes vallomásában azt adta elő, hogy Jármy István Hetey Bertalanra vonatkozólag mondta ugyan, hogy Jármy Imrénél volt gazdatiszti alkalmaztatása idejében a kezelésére bizott 200 vagy 500 korona értékű zabról elszámolni nem tudott, de hogy őt Jármy István az »elsikkasztás« szavával is illette volna, azt tanú nem tudja, a kijelentés értelme azonban a sikkasztással azonos volt. Az ezen tartalommal biró nyomozati iratokat Jármy István országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában a mezőkászonyi kir.

Next

/
Oldalképek
Tartalom