Képviselőházi irományok, 1910. IV. kötet • 73. sz.

Irományszámok - 1910-73. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

60 / 73. szám. szükségesnek mutatkozik, a törvényszék az érdemleges tárgyalás megkezdése után a tanács tagjai közül kiküldött bíró előtt előkészítő eljárást rendelhet. A járásbírósági eljárásban ily előkészítő eljárásnak nincs helye. 256. §. A törvényszék az előkészítő eljárást rendelő végzésben a kiküldött bírót megnevezi ós az előkészítő tárgyalás határnapját kitűzi, kivéve, ha célszerűbbnek mutatkozik a határnap kitűzését a kiküldött bíróra bizni. Elnapolás vagy elhalasztás esetében a kiküldött bíró tűzi ki az új határnapot. A kiküldött bíró akadályoztatása esetében helyettesítéséről az elnök gondoskodik. • • 257. £. A feleknek a kiküldött bíró előtti eljárásban is ügyvéd által kell magukat képviseltetniük. Az egyes követeléseket, a kiküldött bíró által kijelölt sorban, elkülönítve, a járásbírósági eljárás szabályai szerint kell tárgyalni. A tárgyalást addig kell folytatni, míg az egész jogvita vagy külön eldöntésre alkalmas valamely vita határozathozatalra vagy bizonyítás elrendelésére megérett. 258. §. Az előkészítő eljárásról vezetett jegyzőkönyvben megállapítandó: 1. hogy mely követeléseket terjesztettek elő; 2. hogy az ellenfél a követelést elismerte-e, vagy hogy azzal szemben minő ellenkérelmet adott elő; : 3. hogy a vitás követelés igazolására ós- megdöntésére mely tényállításokat tettek; ezek közül melyeket ismertek be ós melyeket vontak kétségbe, a kótségbevontak bizonyítására pedig minő bizonyítékokat neveztek meg és ezekre minő nyilatkozatot tettek. A megállapítás a jegyzőkönyvben a felek, szóváltásainak mellőzésével, minden egyes követelés tárgyalásának befejezése után, a tárgyalás eredménye alapján történik. • 259. §. Ha valamelyik fél az előkészítő eljárásra kitűzött határnapon meg nem jelenik, a kiküldött a megjelent féllel tárgyal. Oly követelések tekintetében, amelyekre nézve a megjelent fél tényállításait az ellenféllel a bíróságnál is letett előkészítő irattal közölte, a tárgyalás befejeztetik és ez esetben a megjelent félnek tényállításai bizonyításra nem szorulnak, a meg nem jelent félnek előadásai pedig elmulasztottaknak tekintendők. Oly követelések tekintetében, amelyekre nézve a tárgyalás a második bekezdés értelmében be nem fejezhető, a kiküldött a megjelent félnek előkészítő irattal nem közölt előadásait jegyzőkönyvbe veszi és a tárgyalás foly-