Képviselőházi irományok, 1910. IV. kötet • 73. sz.

Irományszámok - 1910-73. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

73. szám. 58 Ez a rendelkezés nem terjed ki az olyan eljárási szabály megsértésére, amelynek alkalmazásáról a felek le nem mondhatnak. Ha a fél a szabálytalanság ellen a szóbeli tárgyaláson szólal fel ós felszólalása nyomban eredményre nem vezetett, azt a jegyzőkönyvbe fel kell venni. 224. §. A tárgyalást az elnök vezeti. Az elnök nyitja meg a tárgyalást, ő hivja fel a feleket szólásra ós ő vonja meg tőlük a szót; ő kérdezi ki a kihallgatandó személyeket, ő zárja be a tárgyalást s ő hirdeti ki a bíróság határozatait. Az elnök gondoskodni köteles arról, hogy az ügy kimerítő tárgyalásban részesüljön, mindazonáltal a tárgyalás hosszadalmassággal és az ügyre nem tartozó kitérésekkel ne zavartassák és megszakítás nélkül lehetőleg ugyanabban az ülésben befejeztessék. Ha az elnök oly intézkedése ellen, amely nem csupán a rend fentartására vonatkozik, a felek felszólalnak, a bíróság dönt. 225. §. Az elnök gondoskodni köteles arról, hogy a felek homályos kérelmeiket, tényelőadásaikat ós nyilatkozataikat világosítsák fel, hiányos tényelőadásaikat ós bizonyítékaikat egészítsék ki s általában a szükséges kérelmeket és nyilatkozatokat tegyék meg. Köteles továbbá a hivatalból figyelembe veendő körülmények felderítésére ügyelni. E végre az elnök a felekhez kérdéseket intézhet. Ily kérdések intézésére a biróság minden egyes tagja is jogosítva van. Kérdéseket a felek is indítványozhatnak. A felek kérdéseinek megengedhetősége felől a bíróság határoz. Az ellenfél tényállítására vagy okiratára teendő nyilatkozat elmulasztottnak csak akkor tekinthető, ha a felet a nyilatkozat megtételére az elnök vagy a biróság valamelyik tagja felszólította. A járásbírósági eljárásban köteles a bíró az ügyvéd által nem képviselt felet a szükséghez képest cselekményeinek ós mulasztásainak következményeire, úgyszintén a kihirdetett határozatok ellen használható fellebbvitel határidejére ós a képviselet szabályaira (96. §.) figyelmeztetni. 226. §. A bíróság a tényállás felderítése végett az egyik vagy mind a két fél személyes megjelenését, a félhez intézendő kérdések előleges közlésével vagy anélkül elrendelheti. Szükség esetében a bíróság a fél megkérdezését kiküldött vagy megkeresett biró utján is foganatosíthatja. A 290. §. és a 294. §. ebben az esetben is alkalmazandó. 227. §. A bíróság a 270. §. szerint ítéli meg annak a körülménynek a következményeit, hogy a fél vagy képviselője a hozzá intézett kérdésre nem felel, vagy a személyes megjelenésre idézett fél nem jelenik meg.