Képviselőházi irományok, 1906. XXXII. kötet • 1084-1114., CLXIII-CLXXIV. sz.

Irományszámok - 1906-1101. Az igazságügyi bizottság jelentése a Fejérváry-kormány alkotmányellenes és törvényellenes tényeinek megtorlása és az ezekre vonatkozó feliratok és kérvények tárgyában

1101. szám. 243 is, minden pontjaikban tartássók meg és az előbb emiitett minden visszaélés szűnjék meg. * Az 1630: XXXVIII. t.-cz. pedig a karok és rendek felpanaszolt azon sérel­meit sorolja tel, melyek arra vonatkoznak, hogy számos törvény ellenére a bányavárosokat most is a rendes joghatóság alól kivonják, sőt az orszá­gon kivül való törvényállásra és felelet adásra kényszeritik. Azért ezen tör­vény 3. szakasza azokat, a kik a szent korona jogainak kisebbítésére és sérelmére külföldi törvényszékhez mernek fordulni, ügyüknek örökös elvesz­tésében ós homagiumában marasztalja. Még tudnunk kell azt is, hogy az 1805 : V. t.-cz.-et alig másfél évtizeddel megelőzőleg, az 1790: XXXI. t.-cz. eltiltja a szerencsejátékot, különösen a faraós koczkajátókot és ugy intézkedik, hogy a pénzbüntetésben a feljelentő is részesitendő, a mi számos vádaskodásra adott okot. Az 1729 : V. t.-cz. a netán hamis vádaskodások szigorú megtorolha­tása czóljából hozatott. Azt tartalmazza, hogy a király az ország karainak és rendéinek kérésére a sónak előbb fizetett árából a kősó minden egyes mázsája után harmincz krajczárt elengedett; kérik tehát a karok ós rendek, hogy azokat, a kik ezen rendelkezés ellen cselekednének és azon sóhelyeket, illetve sóraktárakat. a melyek ellenkezőképen cselekednének és különösen a jobbágyakat megkárosítanák, pénzbüntetéssel sújtsák, a sót pedig kobozzák el. Ha pedig valaki hamis feljelentést tenne, akkor a forbát büntetést alkal­mazzák ellene, vagyis olyan büntetés alá essék, mint a milyen alá azok esné­nek, kik a tilalom ellen cselekedtek volna. Hogy a hamis feladások ós árulkodások, melyeknek megbüntetése az 1805 : V. t.^cz.-ben különösen intendáltatott, mily mérveket öltöttek már az előző századokban is és hogy a már idézett ujabb törvények mily tör­vényhozási előzményeken épültek fel, arra nézve még hivatkozom az 1567. évi'lX. t.-cz.-re, az 1604:XVII. t.-cz.-re és az 1604:XVIII. t.-cz.-re. Ezek a törvények pedig megerősítik azon felfogást, hogy az 1805. évi V. t.-cz.-nek meghozatalát a bányatisztek kihágásán kivül tényleg az úgy­nevezett kincstári és pénzügyi kihágások körül tapasztalt nagymérvű árul­kodások és az ezek körül szükséges rendkivüli nyomozások és vizsgálatok tették szükségessé. Ezen törvények a következőket tartalmazzák : »Azt is megállapították, hog,y azokat, kik az összeírást bármi módon megháboiitani merészkednek, az 1550. évi országgyűlésen megszabott bünte­téssel sújtják. ,1, §. És mivel többször megtörténik, hogy az adókivetők, vagy mások is, O Felségének valamelyik hivót, csupán gyűlöletből és rosszindulatból, némely költött okokkal, Ő Felsége előtt méltatlanul följelentik ós Ő Felsége az adókivetőknek az egyszerű ós hamis panaszára is az illetőnek a meg­idózését azonnal megparancsolja ; a mi által az Ő Felsége hiveit jogtalanul háborgatják: az ország karai ós rendéi (a császári és királyi Felség kegyel­mes akaratának is a hozzájárulásával) ezúttal kifejezetten elhatározzák, hogy az adókivetők avagy mások, valamely méltatlan vádaskodást tesznek, ezeket forbát büntetéssel sújtsák, ugy t. i. ha ugyanazt a büntetést szenvedjék, a melylyel azokat kellett volna sújtani, a kiket méltatlanul vádoltak. Az 1604: XVII. t.-cz. » Minthogy olykor megtörténik, hogy Ő Felségének a hiveit némelyek­nek az egyszerű feljelentésére vagy előadására királyi parancsokkal a hely­31*

Next

/
Oldalképek
Tartalom