Képviselőházi irományok, 1906. XXIX. kötet • 945-964. sz.

Irományszámok - 1906-964. Törvényjavaslat a magyar szent korona országainak az ipari tulajdon védelmére alakult nemzetközi Unio kötelékébe való belépéséről

466 964, szám. A hruxellesi pótegyezmény által, beiktatott 9. &) czikk különös hatá­rozmányokat tartalmaz a védjegynek oly személyre való átruházása., esetére,, aki nem a védjegy származási országában, hanem a megállapodáshoz csatla r kozott valamely másik állam területén bir teleppel. Ily esetben ugyanis a származási ország hatóságának a nemzetközi irodát az átruházásról értesí­tenie kell, az iroda pedig beszerzi annak az államhatöságnak beleegyező nyilatkozatát, amelyben az uj védjegytulajdonos állampolgársággal vagy teleppel bir és végül az átruházásról a többi államok hatóságait is értesiti. E határozmány indoka az, hogy az ilyen átruházás által az illető védjegy hovatartozása (származási országa) is változást szenved. A 9. b) czikk második bekezdésében foglalt rendelkezés pedig lehetővé teszi, hogy egyes Unio-államok — így Magyarország— védjegytörvényeinek oly rendelkezései, amelyek értelmében a védjegy a vállalattól el nem választ­ható, továbbra is érvényesülhessenek. : A 9. b) czikk harmadik bekezdése pedig — az Unio-főegyezmény 2. és 3. czikkeiben lefektetett elvnek megfelelőleg — kizárja azt, hogy a nemzet­közi lajstromban oly személyre Írassék át valamely védjegy, a ki a szerződő államok egyikének területén sem bir teleppel. í A 11. czikk lehetővé teszi az ezen nemzetközi megállapodás létreho­zásában eredetileg részt nem vett államok utólag való csatlakozását, a mi ép oly módozatok mellett történik, mint az Unio-főegyezmónyhez való utólagos csatlakozás. A 12. czikk értelmében a szóban forgó nemzetközi megállapodás ugyan­azon erővel ós tartammal birván, mint az Unió párisi főegyezménye, az általa létesített szűkebb körű unióba való belépés a csatlakozás megfelelő bejelen­tését követő egy hónap múlva, az abból való kilépés pedig egy évvel a fel­mondás után válik joghatályossá. Végül e helyütt »is kiemelni kívánom, hogy a jelen törvényjavaslat 3. §-ában foglalt rendelkezések a védjegyekre is vonatkoznak. 5. A hamis származási megjelölésekre vonatkozó határozmányok. A bruxellesi pótegyezmónynyel módosított Unió-főegyezmény 9. és 10. czik­kei a hamis származási megjelölésekre vonatkozólag is tartalmaznak határoz­mányokat, abból indulva ki, hogy valamely védjegynek vagy kereskedelmi névnek árúkon való jogosulatlan használata is megtévesztő lehet az árúk származása tekintetében. Az idézett czikkek szerint ugy azok a tárgyak, a melyeken valamely gyári vagy kereskedelmi védjegy vagy kereskedelmi név jogosulatlanul van alkalmazva, mint azok is, a melyek a származás megjelöléseként valamely meghatározott hely nevével a valóságnak meg nem felelően olykép vannak ellátva, hogy ez a hamis megjelölés egyszersmind valamely költött vagy csalárd szándékkal bitorolt kereskedelmi névvel kapcsolatban jelentkezik: a bevitelnél lefoglalhatok, esetleg e helyett beviteli tilalommal sújthatok mind­azokban az Unióhoz tartozó államokban, a melyekben a védjegynek vagy kereskedelmi névnek törvényes oltalomra igénye van, vagy a melyhez a költött kereskedelmi névvel kapcsolatban megjelölt származási hely tartozik. Az oltalom köre tehát meglehetősen szűk, mert czélszerübbnek látszott annak elkerülése, hogy az Unió-egyezmény az egyes államokban e részben érvényben álló törvényekkel esetleg összeütközésbe jusson.

Next

/
Oldalképek
Tartalom