Képviselőházi irományok, 1906. XXIX. kötet • 945-964. sz.

Irományszámok - 1906-950. Állami számvevőszék jelentése a törvényház által enedélyezett évi hitellel szemben (1907:IX. törvényczikk) az 1907-ik számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

950. szám. 103 14. czímhez (Bélyeg.) Ezen czím 2. »Dologi kiadások« rovatán kimutatott S0.303 K 49 f túlkiadás abban találja magyarázatát, hogy a 1907. évben a bélyegjövedelem az előirányzatot jelentékenyen meghaladván, a bélyegjegyek és bélyeges űrlapok eladási költségeinél (tő'zsdíj), valamint a fuvarlevél űrlapok előállítási költségeinél a 'kiadás is megfelelően emelkedett. 15. czímhez. (Fémjelzés.) Ezen czím 2. »Dologi kiadások rovatán jelentkező 115 K 50 f újabb túlkiadás az utazási költségek alrovatán állott elő és abban találja indokát, hogy a kereskedelemnek a vidéki városokban való fejlődése folytán a műszaki ellenőrzés is kiterjedtebb mérvben volt gyakorlandó, a minek következménye az utazási költségek szaporodásában nyilvánul. A 3. »Üzemi kiadások« rovaton kimutatott 12.550 K 17 f túlkiadást részben az okozta, hogy a felhasznált ipari gázért az előirányzottnál nagyobb összegvolt fizetendő, részben pedig az, hogy az alkalmazottaknak szabályszerűen járó jutalék is nagyobb összeget tett, mint a mennyi e czélra előirányozva volt. 17. czímhez. (DoMnyjövedék.) A czím 1. »Dohányjövedéki központi igazgatóság« rovatán kimutatott 2.756 K 32 f újabb túlkiadás annak a következménye, hogy az előirányzott intercaláre megfelelő számú üresedés hiányában megtakarítható nem volt. Ugyanennél a czímnél a 2. »Dohányvétel« rovaton mutatkozó 6,562.698 K 79 f túlkiadás abban találja magyarázatát, hogy az 1906. évi dohánytermelés hozama az átlagot jóval meghaladta, s mivel az 1907. évi állami költségelőirányzat egy átlagos középterméssel számolt, az e czélra előirányzott hitel elégtelennek bizonyult. A szóban levő túlkiadás azonban nem terheli teljes összegben a magyar kincstárt, mert a bevál ott dohányanyagnak egy része Ausztria által átvétetvén, a beváltásra fordított összegnek egy része az osztrák dohányjövedék részéről meg fog téríttetni. A 3. »Dohánygyártás« rovatán kimutatott 1,552.372 K 93 f újabb túlkiadás az által merült fel, hogy a forgalom állandó emelkedése következtében az újonnan épült dohánygyárak felszerelését és üzembehelyezését siettetni kellett. Ezenkívül túlkiadást okozott részben a munkabérek emelkedése is. A 4. »Dohányeladás« rovaton kimutatott 15.778 K 74 f túlkiadás annak a következménye, hogy a belföldi dohányforgalom rohamos emelkedése következtében a dohánynagyárusok és a különlegességi árusok részére engedélyezett eladási jutalékok fejében is nagyobb összegek voltak kifizetendők. 19. czímhez. (Sójövedék.) A czím 1. »Személyi járandóságok« rovatán kimutatót 444 K 47 f túlkiadást a tűzifa árának rohamos emelkedése, valamint egyes állomásbulyeken a napibéres munkások bérének szükségszerű felemelése okozta. A 4. »Szállitási költségek« rovaton kimutatott 526.570 K 65 f túlkiadásnak az az oka, hogy a sóforgalom emelkedése folytán a szállítással kapcsolatos költségek emelkedtek. Az 5. »Sótermelési költségek megtéritése« rovaton felmerült 67.256 K 17 f újabb túlkiadás részben a sótermelés fokozásából, részben pedig a munkabérek és az anyagárúk (szén és fa) árának emelkedéséből keletkezett. 20. czímhez. (Perköltségek). A kimutatott 3.156 K 91 f újabb túlkiadás a czím bizonytalan természetének tulajdonítandó, amennyiben a felmerülhető szükséglet előre pontosan nem állapítható meg s így az előirányzat is csak hozzávetőleges lehet. 22. czímhez. (Bányaigazgatóságok.) Az 1. »Szamélyi járandóságok« rovatnál felmerült 8.810 K 18 f túlkiadást részben a tűzifa árának emelkedése, részben a nagyobb mérvű helyettesítésekből eredő kiadások, valamint az év folyamán