Képviselőházi irományok, 1906. XXV. kötet • 857-900. sz.
Irományszámok - 1906-860. Az igazságügyi bizottság jelentése az országos ügyvédi gyám- és nyugdíjintézetről szóló 792 számú törvényjavaslathoz
f, • ÖO 86Ó. szám. maradt, vagy a jogosult újra férjhez ment, az ellátási igényéről lemondott avagy meghalt, és 2. az elhalt atya a halálát közvetlenül megelőző öt év alatt szakadatlanul tagja volt az intézetnek. Ha több gyermek van, az ellátási összeg valamennyit együttvéve illeti. A gyermeknek az ellátás tizennyolczadik életéve betöltéséig jár. Teljeskorúvá lett gyermeket ellátás nem illeti. A gyermeknek az ellátási összeg akkor is egészében jár, ha a többi gyermek ellátási igénye megszűnt. 17. §• A 15. vagy 16. §. szerint jogosultnak e §-ok megfelelő alkalmazásával jár az ellátás akkor is, ha az intézeti tag halálakor az ügyvédi lajstromból munkaképtelenség miatt törölve volt, tekintet nélkül arra, hogy ő maga ellátást élvezett-e vagy sem. Az ügyvédi lajstromból munkaképtelenség miatt történt törlést közvetlenül megelőző két éven belül kötött házasság a 15. §. második bekezdésében emiitett nőt nem jogositja az ellátásra, valamint nincs jogositva az ellátásra az ügyvédi lajstromból munkaképtelenség miatt történt törlés után kötött házasságból származó gyermek sem. *• 18. §. Ha az intézeti tag után több nő vagy különböző házasságokból származó gyermekek vannak az ellátásra jogositva, valamint akkor is, ha nem az ellátásra jogosult nő gondozása alatt vannak a gyermekek és nem ő tartja ezeket (15. §. utolsóelőtti bekezdése): a fenforgó eset összes körülményeinek, különösen a gyermekek személyi és vagyoni viszonyainak szorgos méltatása mellett az intézet igazgatósága határoz a felől, hogy az illetők közül kinek jusson az egész ellátási összeg, vagy hogy az közöttük hogyan osztassák meg. 19- §• Az ellátási összeget levonás nélkül négyedévi előleges részietekben kell kiszolgáltatni. Az ellátási összeget a múltra nézve csak attól az időponttól lehet követelni, a melyben az ellátási igény az intézetnél bejelentetett. \z ellátási igény végrehajtás tárgyául nem szolgálhat. 20. §. Ha az intézeti tag tagsága kezdetén az intézettel szemben Írásban kijelenti, hogy az ellátásról saját személyére nézve lemond s azt csakis özvegy^ és gyermekei részére kivánja biztositani, az utóbbiakat megállapítandó a mathematikai táblázatban kitüntetett magasabb ellátási összeg illeti. Az intézeti tag az előbbi bekezdésben emiitett nyilatkozatot tagsága
