Képviselőházi irományok, 1906. XXIV. kötet • 821-856. sz.

Irományszámok - 1906-823. Az igazságügyi bizottság jelentése "a büntetőtörvénykönyvek és a bűnvádi perrendtartás kiegészitéséről és módositásáról" szóló 566. számú törvényjavaslat tárgyában

823. szám. 185 Az uj 32. §. magában foglalja egyúttal hallgatagon azt is, hogy a bíróság itt is ugy, mint a Btk. különös részében meghatározott büntetések alkalmazásánál, megfelelő esetekben a büntetést a 92. §. alapján még lejebb is szállíthatja. Minthogy azonban nem lehet figyelmen kivül hagyni az uj 32. §-ban érintett bűntettek rendkívül nagy súlyát, a mely az enyhítő körülmények különös nyomatéka vagy nagy száma mellett is szembetűnő, ezért a Btk. 92. §-ának rendelkezései szerint ily bűntettek miatt megállapítható legkisebb büntetést a 32. §. második bekezdése a halállal büntetendő cselekményeknél három, az életfogytig tartó fegyházzal büntetendő cselekményeknél két évben állapítja meg. Ez a korlátozás hasonló ahhoz, a melyet a Btk. 66. §-ának harmadik bekezdése a legsúlyosabb bűntettek kísérletének büntetésére meghatároz; de az ajánlott szövegben megállapított minimum enyhébb az utóbbinál, mert az ily korú bűntetteseknek még befejezett bűntettei is rendszerint átlag csekélyebb súlyúak, mint hasonló bűntetteknek a magasabb életkorban levők által elkövetett kisérletei. A mi a 18—20. év között levő bűntettesek által elkövetett ilynemű bűntettek kísérletének büntetését illeti, e részben az új 32. §. külön rendelkezést nem vett fel. A Btk. C6. §-ának erre nézve irányadó első és második bekezdéséből önként következik, hogy az ily bűntettek kísérletének büntetését a bíróság a 32. §-nak második bekezdésében megállapított minimumon alul is kiszabhatja. Az a korlátozás ugyanis, a melyet a Btk. 66. §-ának harmadik bekezdése a törvény szerint halállal vagy életfogytig tartó fegyházzal büntetendő bűntettek kísérlete büntetésének legkisebb mértékére nézve felállít, az itt szóban forgó bűntettek kísérletére egyáltalán nem nyerhet alkalmazást, mert az ily bevégzett bűntettek törvényszerű büntetéséül a 32. §-nak első bekezdésében foglalt rendelkezés következtében nem a halált, illetőleg életfogytig tartó fegyházat, hanem a 10—15 évig terjedhető fegyházbüntetést kell tekinteni. Ugyanez fog állani a Btk. 72. §-ához képest az ily bűntettekben részes bűnsegédek megbüntetésére is. A fentebb már megemlített uj XII. czikk szövege a következő: »X1I. czikk. A Btk. 203. §-a uj bekezdésként a következő 39. §-ban foglalt rendelkezéssel egészíttetik ki, a Btk. 204. §-a helyéle pedig a kövekezö 40. §., a Btk. 207. §-a helyéle a következő 41. §., Btk. 208. §-a helyéle a következő 42. §. lép. 39. §. Ha a pénzhamisítás tárgya a koronánál kisebb névértékű váltópénz vagy azt pótló papírpénz és a hamisított pénz nem képviseli valamely külföldi pénznek számítási egységét: a cselekmény vétség, a melynek kísérlete is büntetendő. 40. §. A pénzhamisítás bűntette öt évtől tiz évig terjedhető fegyházzal és nyolczezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, s ha a hamisítás tárgya váltópénz vagy azt pótló papírpénz, öt évig terjedhető börtönnel és hatezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Kétszáz koronánál nem nagyobb összegű pénz könnyen felismerhető hamiKépvh. iromány. 19061—'1911. XXIV. kötet. 24