Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

74 594. szám. 4. ha az érdekelt felek a tanú megesketósétől közös megegyezéssel elállanak. Mellőzendő a megesketés akkor is, ha a kihallgatott csupán rendelkező nyilatkozatot tesz, a melynek hatálya az esküvel való megerősitéstől nem függ. A tanú megesketése mellőzhető, — és pedig, a mennyiben a felek jelen vannak, meghallgatásuk után — ha a tanú vallomása hitelt az esküvel való megerősités esetében sem érdemelne. Ha ebből az okból a tanú megesketését a kiküldött vagy megkeresett biró mellőzte, a perbíróság elrendelheti a tanú utólagos megesketését. • 313. §. A tanú kihallgatása végett megkeresett vagy kiküldött biróval a tanú által bizonyitandó tényállást a kihallgatásán szükséges iratokkal együtt, valamint a tanúhoz intézendő kérdéseket is közölni kell. A kiküldött vagy a megkeresett biró a tanúhoz a vele közölt és a felektől a 307. §. értelmében inditványozott kérdéseken kivül a kihallgatáskor szükségeseknek mutatkozó egyéb kérdéseket is intézhet, okiratok felmutatására (308. §.) azonban a tanút csak akkor kötelezheti, ha ezt a perbíróság elrendelte. Előzetesen határoz továbbá egyes kérdések megengedhetősége, valamint a tanú megesketése felől. 0 teszi meg a tanú meg nem jelenése esetében a törvényes intézkedéseket és ő szünteti meg ezeket. A tanú ellen, a ki ok előadása nélkül, vagy az előadott ok jogerejű elvetése után megtagadja a tanuságtételt, ő rendeli el a 303. §-ban megállapított következményeket. 314. §. A tanú a megjelenésével járó szükséges útiköltségének és esetleg szükséges ellátási költségének megtérítését követelheti. Időmulasztásának megtérítését csak akkor követelheti a tanú, ha a megjelenés által keresetében károsodott. Minden tanút meg kell kérdezni, hogy illetményeit kö vetéli-e. A tanúnak követelését azonnal be kell jelentenie ós felszámítania. Utólagos bejelentésnek vagy felszámításnak nincs helye. Az illetményeket a kihallgató bíróság, illetőleg biró állapítja meg és a letett összegből azonnal utalványozza; ha pedig letétel nem volt elrendelve vagy a letett összeg nem elegendő, a 295. §. második bekezdésében megjelölt félnek az azonnali fizetést 'vagy pótlást végrehajtás terhe alatt meghagyja. Az illetmónyek megállapitása kérdésében hozott végzés ellen egyfokú felfolyamodásnak van helye, melynek halasztó hatálya nincs. A képviselő ellen az illetmény behajtása végett végrehajtásnak nincs helye. Ha a tanút más helyről idézik, az elnök, illetőleg a kiküldött vagy a megkeresett biró neki kérelmére az utazás és a kihallgatás helyén való tartózkodás költségeinek fedezésére szükséges összeget a letett összegből a kihallgatás előtt előlegkép utalványozhatja. • , Tizedik fejezet. Okiratok. ' 315. §. Az oly okirat, a melyet e törvény hatályosságának területén valamely közhatóság hivatalos hatáskörén belül vagy valamely közhitelességgel felru-