Képviselőházi irományok, 1906. XVII. kötet • 594. sz.

Irományszámok - 1906-594. Törvényjavaslat a polgári perrendtartásról

594. szám. 61 tatására azonnal ujabb határnapot tűz, erre a meg nem jelent felet megidézi s egyúttal vele a jegyzőkönyvnek a korábban nem közölt előadásokra vonatkozó másolatát közli. Ha a fél az ujabb határnapon sem jelenik meg, a második bekezdésben említett következményeken felül a jegyzőkönyv másolatával közölt tényállítások szintén nem igényelnek bizonyítást. Valamely fél elmaradása a korábbi tárgyaláson már jegyzőkönyvbe vett előadásainak érvényességét nem érinti. A kiküldött biró előtti határnap elmulasztása miatt igazolással élni nem lehet. 260. §, Az előkészítő eljárás befejezése után a kiküldött az iratokat az elnöknek bemutatja, ki az ügy szóbeli tárgyalására határnapot tűz. Ha az előkészítő tárgyalásra a felek egyike sem jelenik meg, az elmulasztott határnaptól számított három hónap alatt bármelyik fél a kiküldöttnél az előkészítő tárgyalásra új határnap kitűzését kérheti. Ha e határidő alatt egyik fél sem terjeszt elő ilyen kérelmet, a kiküldött az iratokat az elnöknek bemutatja. Ez esetben a tárgyalás kitűzése nélkül a 446. §. első és utolsó bekezdésének rendelkezései alkalmazandók. 261. §. * A szóbeli tárgyalás alapjául abban az esetben is az előkészítő eljárásról felvett jegyzőkönyv szolgál, ha a felek egyike a szóbeli tárgyalásra kitűzött határnapon nem jelenik meg. A jegyzőkönyvbe fel nem vett tényállítások, bizonyítékok ós nyilatkozatok a szóbeli tárgyalás alkalmával csak akkor pótolhatók, ha a fél nyomban valószinüvó teszi, hogy a kiküldött biró előtt kitűzött határnapon hibáján kivül nem jelenhetett meg, vagy a szóban forgó előadásokat a kiküldött biró előtt hibáján kivül nem érvényesíthette. Ha az ellenfél a szóbeli tárgyalást elmulasztotta, a meg nem jelenés következményei e pótlások tekiotétében csak akkor állanak be, ha ezek a pótlások a mulasztó féllel az előkészítő eljárás befejezése után kellően közölve voltak. 262. §. Az előkészítő eljárás eredményét a szóbeli tárgyaláson a felek adják elő. Ha a felek, illetőleg a megjelent fél előadása az előkószitő eljárásról felvett jegyzőkönyv tartalmának meg nem felel, az elnök az előadás kiigazításáról gondoskodik, szükség esetében a jegyzőkönyvet a bíróság valamelyik tagja vagy a jegyzőkönyvvezető olvassa fel. A bíróság elrendelheti az előkószitő eljárás kiegészítését. • Nyolc:zadik fejezet. Bizonyítás. 263.- §. Olyan tényállításokat, a melyeket az ellenfél a szóbeli tárgyaláson beismert, bizonyítani nem szükséges. .