Képviselőházi irományok, 1906. XIV. kötet • 531-578. sz.
Irományszámok - 1906-534. Törvényjavaslat az országgyülési képviselőválasztások feletti biráskodásról szóló 1899:XV. t.-cz. módositásáról és hatályának meghosszabbitásáról
20 534. szám. ban nem bizonyittatik be, hogy a megakadályozott választók kire akartak szavazni: a megkívántató többség csak akkor van meg, ha a képviselőre, illetőleg az ujabb szavazásra bocsátott jelöltekre együttvéve beadott érvényes szavazatok száma, a beadott érvényes szavazatok ós a megakadályozott választók együttes számának felét meghaladja. A megakadályozott választók számából leszámittatnak azok, a kikre nézve a választás-védők kimutatják, hogy a képviselőre akartak szavazni. Az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 21., 23., 24. és 26. pontjai értelmében érvényes szavazatok azok, melyek az 1874: XXXIII. törvényczikk szerint érvénytelen szavazatok levonása után fenmaradnak. A névjegyzékben foglaltak közül leszámittatnak azok, a kikről igazoltatik, hogy a választás idejekor már nem éltek, vagy pedig a választáskor a választás székhelyén jelen nem voltak, úgyszintén azok, a kik a törvény értelmében nem szavazhattak. 8. §. Az 1899 : XV. t.-cz. 10. §-a helyébe: Az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának érintetlenül hagyott pontjai, valamint a jelen törvény 3., 4., 5. ós 6. §-ai szerint a jelen törvény 2. §-ában megjelölt bírósághoz utasitott esetek kivételével a képviselőházat az 1848 : V. t.-cz. 47. S-a alapján a választások törvényszerűsége felett megillető bíráskodási jog érintetlenül marad. Ezen felül a képviselőház jogosítva van panasz vagy kifogás folytán a választás érvényességét megvizsgálni és a felett dönteni, ha az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 1. pontja alá eső érvénytelenségi ok forog fenn, melyre a kórvény, illetőleg ellenkórvóny ki nem terjedt. A képviselőház bíráskodási jogát a. házszabályokban megállapított határozatok szerint gyakorolja. 9. §• Az 1899 : XV. t.-cz. 11. §-a helyébe: Ha a bíróság a kórvényt alaki kellékek hiánya miatt végleg visszautasította : a bíróság határozatának kifüggesztését követő 15 nap alatt a jelen törvény 17. í,-a (1899 : XV. t.-cz. 22. §.) szerint jogosult más 10 választó, az 1899 : XV. t.-cz. 27. £-ában meghatározott feltétel teljesítése mellett, a korábbi kérvényben megjelölt érvénytelenségi okok és tények alapján új kérvényt adbat be Ugyanez áll akkor is, ha a bíróság a kérvényt az 1899 : XV. t.-cz. 75. v--a alapján utasította vissza, vagy ha az eljárást az 1899 : XV. t.-cz. 54. §~ának e) vagy f) pontja alapján azért szüntette meg, mert az 1899 : XV. t.-cz. 66. §-ában érintett határozat hozatala előtt tartott tárgyalásokon a feleknek egyike sem jelent meg, vagy mert a kérvényezők a kérvényt o határozat hozatala előtt visszavonták. Az 1899 : XV. t -ez. 54. §-ának e) vagy f) pontján alapuló megszüntetés egyéb eseteiben pedig, úgyszintén, ha a bíróság az eljárást a költségfedezet pótlásának elmulasztása okából megszüntette (jelen törvény 22. §.): a jel ®, n „ töryén y 17- §a (1899 : XV. t.-cz. 22. §.) szerint jogosult más 10 választó az előző bekezdésben említett határidő alatt és feltétel mellett a már beadott kérvényre való hivatkozással az eljárás folytatását kérheti,
