Képviselőházi irományok, 1910. XIII. kötet • 463-530 sz.

Irományszámok - 1906-472. A zárszámadás-vizsgáló bizottság jelentése az 1903. évi állami zárszámadásról

472. szám. 45 Melléklet a 472. számú irományhoz. Különvélemény. Tisztelt Képviselőház! A képviselőház zárszámadásvizsgáló bizottságának az 1903. évi zárszám­adásokra vonatkozó jelentése kapcsán a t. bizottság ugy határozott, hogy az 1903. év folyamán törvényes felhatalmazás nélkül a közös ministereknek kiutalt mint­egy kilenczedfél millió koronányi előirányzat nélküli kiadást a többi kifogásolandó előirányzat nélküli kiadások közé sorolja s az arra vonatkozólag javasolt külön megrovást mellőzi. Ezzel szemben kénytelen vagyok külön véleményt bejelenteni, mert a t. bizott­ság álláspontjának elfogadása oly félreértésekre adna alkalmat, melyek a közvéle­ményt a képviselőház többségének e közösügyi költségek tekintetében táplált fel­fogása iránt megtéveszthetnék. Nevezetesen a jelentés kérdéses részének mellő­zése esetén korrigálatlanul maradna a ministerium előterjesztésének ama súlyos tévedése, mintha a közösügyek tárgyalására kiküldött bizottság költségmegszava­zási joggal birna. Továbbá egészen kétségtelen, hogy a meg nem szavazott ágyukra s egyéb felszerelésekre törvényes felhatalmazás nélkül kifizetett 5,160.000 koronát a képviselőház nem minősítheti ugyanoly enyhe beszámítás alá esőnek, mint például a betegápolási alapból gyermekmenhelyek építésére fordított elő­irányzat nélküli kiadásokat. Nem minősitheti e közösügyi előirányzat nélküli kia­dásokat ilyképen főként az a képviselőházi többség, mely a közösügyi kiadások ellen általában és á szóbanforgó előirányzat nélküli közösügyi kiadások ellen különösen a leghevesebb parlamenti küzdelmet folytatta. Midőn még megemlíteni bátorkodom, hogy a képviselőház pénzügyi bizott­sága a szóban forgó előirányzat nélküli közösügyi kiadásokra vonatkozó utólagos törvényes felhatalmazást kérelmező törvényjavaslat tárgyalása alkalmával egyéne • sen utalt arra, hogy ezen előirányzat nélküli kiadások fölött bírálatot mondani s azokat kellően megvilágitani a zárszámadásvizsgáló bizottság feladata lesz, akkor talán nem fog további bizonyításra szorulni, hogy e nagyösszegü előirányzat nélküli közösügyi kiadások fölött a zárszámadásvizsgáló bizottság jelentésében per tangentem átsiklani nem volna helyes. Miért is tisztelettel kérem a zárszámadásvizsgáló bizottság jelentése kapcsán a kérdéses kiadásokra vonatkozó alábbi javaslatnak indokolásával együtt való elfo­gadását:

Next

/
Oldalképek
Tartalom