Képviselőházi irományok, 1906. XII. kötet • 401-462. sz.

Irományszámok - 1906-442. A közoktatásügyi bizottság jelentése "a nem állami elemi népiskolák jogviszonyairól és a községi és felekezeti néptanitók járandóságairól" szóló 411. számú törvényjavaslatról

442. sziám. 351 24. §. Hitfelekezeti, valamint magánosok és társulatok által fentartott elemi népiskolánál alkalmazott tanító ellen, tekintet nélkül arra, vájjon van-e alapfizetésének vagy korpótlékának kiegészítésére államsegély engedélyezve, vagy sem, a vallás- és közoktatásügyi minister a jelen törvény 22. §-ában megszabott módon és az ott megállapított fegyelmi büntetések alkalmazásával foganatosítandó fegyelmi eljárást rendelhet el a jelen törvény 22. §-ának 1. a)—c) pontjaiban felsorolt esetekben. E szakasz intézkedései nem szüntetik meg az iskolafentartók azon jogát és kötelességét, hogy az abban érintett nemzeti szempontok fölött saját hatáskörükben is őrködjenek. Fegyelmi jogukat tehát ezekre nézve is érvényesíthetik, de ily esetekben ítélethozatal után tartoznak az ítéletet az összes fegyelmi iratokkal a vallás- és közoktatásügyi ministerhez felterjeszteni. A minister, ha szükségesnek látja, e szakasz első bekezdésének értelmében a felterjesztés vételétől számítandó 15 napon belül e §. rendelkezései szerint foganatosítandó új fegyelmi eljárást rendelhet el és ez esetben a más hatóság által hozott fegyelmi ítélet az új eljárás befejezéséig függőben marad. Ha a minister e határidő leteltéig új eljárást el nem rendel, a fenntartó hatóság ítélete végérvényes. A ministernek jogában áll minden más hatóság által a jelen szakaszban felsorolt fegyelmi vétségek czímén megindított fegyelmi eljárás bármely szakában az ügyet a közigazgatási bizottsághoz utalni és ez esetben ama fegyelmi eljárás megszűntnek tekintendő. A fegyelmi eljárásból eredő költségek viselése tekintetében a vallás- és közoktatásügyi minister rendeletileg intézkedik. A fegyelmi vizsgálatnak a jelen szakasz alapján hitfelekezeti tanító ellen történt elrendeléséről az illetékes hitfelekezeti hatóság értesítendő; ugyanazzal közlendők a fegyelmi eljárás iratai és a fegyelmi ítélet is. 25. §. Az olyan iskolát, a melynek tanítója állásától a 22. §. 1. a),b) és c) pontjában felsorolt okok valamelyikéből és az ugyanezen 2i\ §-ban körülirt eljárással mozdíttatott el, a vallás- és közoktatásügyi minister megszüntetheti és helyébe állami iskolát állíthat. 26. §. Ha a 22. §. alapján történt fegyelmi eljárás során kiderül, hogy az előfordult hibában olyan nem állami iskolai hatóság, melynek rendelkezési joga több népiskolára kiterjed cselekvőleg az az utasítás, rendelet vagy tilalom utján részes: a vallás- és közoktatásügyi minister az illető hatóság alatt álló összes iskolák megvizsgálása iránt haladéktalanul intézkedik; a vizsgálat eszközlésére külön ministerí biztost is küldhet ki. A vizsgálat eredményéhez és az eset súlyos voltához képest a minister első izben vagy kellő biztosítékot szerez hasonló hibák ismétlése ellen, vagy az illető iskoláktól az állami segélyt megvonja, súlyosabb esetekben azokat be is zárja. Ismétlés esetén ezek az iskolák feltétlenül bezárandók és megszűnik az illető iskolafentartónak az a joga, hogy ugyanazokban a községekben iskolát állithasson.