Képviselőházi irományok, 1906. XI. kötet • 331-400. sz.

Irományszámok - 1906-341. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1906:IX. törvényczikk) az 1906-iki számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

62 341. szám. Indokolás a ministerelnökriek 1906. évi november hó 12-én 5.410. szám alatt az állami számvevőszékhez intézett átirata szerint: A) Rendes kiadások: VI. fejezet. 4. ozimhez. (Ministerelnökségi nyugdíjak.) A kimutatott 1.956 K 46 f. ujabb tulkiadás oka az, hogy egy ministeri osztálytanácsosnak 1906. évi május havában törtónt elhalálozása folytán özvegye részére az állami tisztviselők, altisztek és szolgák nyugdíjazásáról szóló 1885. évi XI. t.-ezikk alapján egy­szersmindenkorra 1000 K temetkezési járulók, 1906. évi június hó 1-től kezdve pedig évi 1640 K özvegyi nyugdíj tétetett folyóvá. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások: V. fejezet. 2. ozimhez. (Millenniumi műemlékekre.) A mutatkozó 498 K 30 f. tul­kiadást elkerülni nem lehetett, mert a Szent István-szobor leleplezése miatt a Szentháromságtór déli oldalán olyan különféle munkák váltak szűk­sógessé, melyeknek sürgős végrehajtását elodázni és igy a vállalkozó műsza­kilag ós számvevőileg átvizsgált költségszámlájának kiegyenlítését elhalasz­tani nem lehetett, jóllehet a törvényhozás által engedélyezett hitelből a fel­merült költség fedezhető nem volt. Ezen kiadással szoros összefüggésben van azonban az az előirányzatnólküli 98 K 63 f bevétel, mely a »Budapesti BMap« czímű napilap gyűjtéséből a szoborra befolyt. Sőt, ha a fővárosi közmunkák tanácsa az engedélyezett pótmunkálatok befejezése után véglegesen elszámol, ezen tulkiadás valószínűleg el is fog enyészni. 8. czímhez. (II. Rákóczi Ferencz és bujdosó társai hamvainak hazaszállításával kapcsolatos költségek.) Az itt kimutatott 9.644 K 14 f és 13.312 K 90 f. előirány­zat nélküli kiadásra nézve megjegyzi a minister elnök, hogy a szóban forgó költségekre az időközben hozott 1906. évi XX. t.-czikkben 550.000 K szavaztatott meg, az e czimen utalványozott összegek tehát mint külön tör­vényes felhatalmazás alapján álló átmeneti kiadás fognak elszámoltatni. 9. czímhez. (A pannonhalmi emlékmű építéséből eredő perköltség.) A kimuta­tott 620 K 21 f előirányzat nélküli kiadás azért állott elő, mert az emlékmű építéséből kifolyólag indított sommás perben ezen összeg erejéig a kincstár jogerős ítélettel elmarasztaltatott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom