Képviselőházi irományok, 1906. XI. kötet • 331-400. sz.

Irományszámok - 1906-388. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése a B. T. K. 258. §-ába ütköző, a 259. és 262. §§. szerint minősülő nyomtatvány utján elkövetett hat rendbeli nyilvános rágalmazás és a B. T. K. 327. §-ába ütköző és - ugyanezen §. 2-ik bekezdése szerint minősülő nyomtatvány utján elkövetett levéltitok megsértésének vétségei miatt feljelentett Lengyel Zoltán országos képviselő mentelmi ügyében

388. szám. 465 egy kormány tagjai lehessenek. A dolgot bizonyítani kivánom: gróf Andrássy Gyula belügyminister úrral, gróf Nákó Sándor fiumei kormányzó úrral és dr. Jeszenszky Géza nagyszentmiklósi ügyvéd úrral.* A följelentésnek a levéltitok megsértésére vonatkozó része pedig a vád alapjául a következő kifejezéseket jelöli meg: »Vádat emelek Polónyi Géza ellen az itt következő levél alapján. A levél igy hangzik: Budapesten, 1905. február 1. Méltóságos báróné! Nagy szolgálatot tehet nemzetének, ha tudomást szerez és velem közli Tisza fogadtatásának körülményeit. Magam mennék fel Bécsbe, de nem akarok feltűnést és esetleg kellemetlenséget okozni. Nagyszerű lenne, ha megtudhatnám, mit mondott ő Felsége Tiszának. Mi a hangulat az udvarnál s van-e rá hajlandóság, hogy Kossuthot is meghallgassa a király. Ha ez megtörténik, úgy olyan népszerű lesz ő Felsége, a milyen népszerű nem volt még király soha. Ha valami nagyon fontos és sürgős közlendője lenne, úgy délután 3—6-ig mindig telefonálhat. Minden esetre pedig irjon, vagy jöjjön Budapestre. Tisztelője Polónyi Géza. A levél boritékán pedig a következő áll az eredeti formájában: Boriték. Polónyi Géza ügyvéd, Budapest, IV. kerület, gróf Károlyi-utcza 24. 1905. február 1. Bélyeg helye. Báró Schönberger Béláné úrnőnek, R. Ajánlott, b. p. 40. Budapest 40/143. Wien, Johann Strauss-Gasse 34. Minden esetleges czáfolatot elkerülendő, a Nap más helyén bemutatom a levél hű másolatát.« Braun Sándor, mint a Nap czímű politikai napilap szerkesztője, a czikk szerzőjéül Lengyel Zoltán országos képviselőt nevezte meg s ennek kéziratát be is csatolta. A budapesti kir. ügyész 5.174/k. ü. 1907. számú indítványában a vád képviseletét közérdekből elvállalta és a fentebb részletezett hat vádban foglalt tények közzétételét a B. T. K. 258. §-ába ütköző, a 259. és 262. §-ai szerint minősülő rágalmazás vétségeinek megállapítására alkalmasnak találta. A B.T.K. 262. §-át azért látja fenforogni, mert Polónyi Géza orsz. képviselő, mint fővárosi törvényhatósági bizottsági tag és mint ügyvéd, tehát minden esetben mint a törvény által alkotott testületek tagja van megtámadva. A báró Schönberger Bélánéhoz a sértett által 1905. február 1-én intézett magánlevélnek fényképészeti úton előállított hű másolatban való közlése folytán a B.T.K. 327. §-ának 1. és 2. bekezdésében meghatározott levéltitok megsértésének sajtóvétségét látja fenforogni, s mindezek alapján, tekintve, hogy a panaszolt czikk szerzőjéül dr. Lengyel Zoltán orsz. képviselő neveztetett meg, ellene a vizsgálat elrendelését indítványozta. A budapesti kir. büntető törvényszék vizsgálóbirájának 5.241/1907. sz. megkeresése alapján a budapesti kir. főügyész 805/907. számú felterjesztésében a a bűnvádi eljárás folyamatba tétele czéljából Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Minthogy a felterjesztést az erre illetékes hatóság intézte, minthogy továbbá a bizottság előtt személyesen megjelent dr. Lengyel Zoltán orsz. képviselő az inkriminált czikk szerzőségét beismerte, ezért a felelősséget kifejezetten elvállalta s kijelentette, hogy mentelmi jogának felfüggesztése ellen kifogása nincs s minthogy zaklatás esete fenn nem forog: a mentelmi bizottság tisztelettel javasolja, hogy Lengyel Zoltán orsz. képviselő mentelmi joga ez ügyiben fiiggesztessék fel. Kelt Budapesten, a magyar képviselőház mentelmi bizottságának 1907. évi február hó 8-án tartolt üléséből. BLentaUer Lajos s. k., a mentelmi bizottság h. elnöke. Képvh. iromány. 1906—1911. XI. kötet. Kálosi József s. k, a mentelmi bizottság előadója. 59