Képviselőházi irományok, 1906. XI. kötet • 331-400. sz.

Irományszámok - 1906-341. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1906:IX. törvényczikk) az 1906-iki számadási év III. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

98 341. szám. Indokolás a kereskedelemügyi ministernek 1906. évi deczember hó 10-én 8.056. eln. szám alatt az állami számvevőszékhez intézett átirata szerint: A) Rendes kiadások. VI fejejet. 9. czímhez. (Kereskedelemügyi ministeri nyugdíjak.) A kimutatott 28.272 K 99 f ujabb túlkiadás a költségvetésileg teljes pontossággal elő nem irányozható hitel és a tényleges szükséglet közötti arány nagymérvű ingadozásában leli magyarázatát. XIX. fejezet. 7. czímhez. (Posta, távírda és távbeszélő.) A kimutatott 129.734 K 79 f túlkiadás okozatos összefüggésben áll a forgalom emelkedésével ós az előirányzatot meghaladó bevételekben nyer ellensúlyozást. A túlkiadás részben a „Fizetések, lakpénzek ós pótlékok*, részben pedig a »Napidíjak<' alrovaton merült fel. Az első helyen emiitett alrovaton a túlkiadásnak be kellett következnie, mert a különben is elégtelen létszámmal megállapított rendszeresített személyzetet az üresedések beálltával azonnal kiegészíteni kellett ós e szerint a 3°/o intercalárét sem lehet elérni és biztosítani; a másik alrovaton pedig szintén a nagyobb forgalom lebonyolítására feltétlenül szükséges munkaerők napidíjai okozták a hiteltúllépést. Mindkét kiadás utalványozásához a ministertanács az 1906. évi július hó 11-én hozott határozatával hozzájárult. 9. czímhez. (Hajózás.) Ezen czímnél a 6. »Behajthatatlan fizetési előlegek* rovaton kimutatott 76 K 25 £ előirányzat nélküli kiadás egy a fiumei tengerészeti hatóságnál alkalmazásban állott és teljesen vagyontalanul elhalt irodatiszt fizetési előleg hátralékát képezi, mely behajtható nem lévén, az átfutó kezelésből, a hol nyilvántartatott, törlendő volt, minek folytán ezen összeg az 1897. évi XX. t.-cz. végrehajtása tárgyában kiadott utasítás 131. §-ának rendelkezéséhez képest mint előirányzat nélküli valódi kiadás volt az átfutó kezelés javára utalványozandó. Ugyanezen czímnél a 7. »Internátus igazgatásáért és vezetéséért, valamint intézeti növendékek ellátása fejében engedélyezett pótlék« rovaton elszámolt 1.800 K előirányzat nélküli kiadás az internátus felügyeleti költségét képezi. Ez összeg tévesen lett igy elszámolva, minthogy ilyen természetű kiadások fedezésére a czím keretében a »II. Szakoktatás« alatt a 4. »Személyi