Képviselőházi irományok, 1910. IX. kötet • 183-215. sz.
Irományszámok - 1906-186. Törvényjavaslat az ipari, gyári és kereskedelmi alkalmazottaknak betegség és baleet esetére való biztositásáról
234 • ÍM, szám. szolgálat után a tagnak segélyezési igényei a katonái szolgálat alatt szerzett betegség tekintetében is felújulnak. B3, §. A táppénz és gyermekágyi segély a betegség tartama alatti eltartás czéljából, temetkezési segély pedig abból a czélból fizetteti:, hogy abból a temetkezel költségei fedezhetők legyenek. Ha tehát a táppénz és gyermekágyi segély, valamint a temetkezési segély az igényjogosultak által bizonyos idő alatt fél nem vétetik, ez időn tul az illető pénzbeli segély szolgáltatásának tulajdonkópeni törvényes czélja elesik, ezért a törvényjavaslat a táppénz, ; gj^ermekágyi segély, valamint a temetkezési segély felvételére nézve egyévi elévülési határidőt állapit meg olyformán, hogy ezen időn tul a szóban levő pénzbeli segélyekre vonatkozó igény elévül. Ez elévülési időnek megálla: pitása, mely a biztosítottak igényei szempontjából időbelileg teljesen méltányos, még a pénztár szempontjából is szükségesnek mutatkozik, nehogy a pénztárak a pénzbeli segélyekre vonatkozó nem érvényesített igények hoszszú időn keresztül való nyilvántartásával megtei-heltessenek ós a pénztárral szémbem hosszabb idő eltelte után, midőn a jogczimek megállapítása pontosan nem is lehetséges, visszaélések elkövethetek legyenek. 64. §. . ' Ugyancsak erre való tekintettel intézkedik a törvényjavaslat 64. §-a akképen, hogy a menyiben a tag a törvényben, illetve az alapszabályokban megállapított időtartam alatt a segélyezést igénybe vette, utána temetkezési segély csak abban az esetben fizettetik, ha az elhalálozás abból a betegségből kifolyólag, melyben a tag segélyeztetett és a segélyezés lejártától számitott legfeljebb két óv alatt következik be. A temetkezési segély kifizetésének tehát ebben az esetben egyik feltótele az, hogy a halál ugyanabból a betegségből kifolyólag következzék be, melyben a tag a segélyezést a törvény, illetőleg az alapszabályszerű teljes időtartam alatt igénybe' vette, miután a teljes segélyezési időtartam kimeritése után a tagnak mindennemű igényei a biztositó pénztárral szemben megszűnnek és igy más betegségből kifolyólag a tagnak sem a betegsegélyekre, sem hozzátartozóinak temetkezési segélyre joguk nem lehet. fa .'Miután, azonban hosszú idő után alig állapitható meg az, hogy vájjon a. tag elhalálozása korábbi, a segélyezés alapjául szolgált betegségéből kifolyólag, következett-e be, ennélfogva a törvényjavaslat a temetkezési segély igénybevételére nézve itt is igen méltányosan elévülési határidőt állapit meg. 65. §. . A betegség esetére való biztositásnak csak az időleges betegségek esetében való segélyezés és ellátás a feladata, ellenben, mint arra a törvényjavaslat 52-ik §-a kifejezetten is utal, a rokkantbiztositás, illetőleg a rokkantellátás, a betegsegélyző pénztárak feladatai közé bele nem kapcsolható. A pénztár tehát a beteg tagoknak csupán addig az időpontig tartozik betegség esetében a törvényszerű segélyeket kiszolgáltatni, mely időpont a törvényjavaslat 51. és illetve 52-ik §-ai alapján a szolgáltatások mérvére nézve a pénztári alapszabályokban megállapittatott. Ha ez a segélyezési időtartam lejár, az illető beteg ezzel megszűnik a pénztár tagja lenni és további segélyezési igényei is elen3 T ósznek, miután az esetleg tovább tartó betegség esetében az illető beteg alkalmazottnak segélyezése már a rokkant-ellátás feladata. Ezért a törvényjavaslat 65-ik §-a akkópen intézkedik, hogy ha a tag az alapszabályszerű teljes, segélyezést igénybe vette, ugyanabból a betegségből kifolyólag csak. akkor tarthat ujabbi segélyezésre igényt, ha a segélyezés lejárta és az ujabbi betegségi állapot bekövetkezte között legalább 8 hót van ós ez alatt, az idő alatt az illető alkalmazott tényleg munkában állott, illetve keresetképes A^olt és ez idő alatt az országos munkásbetegsególyző ós balesetbiztosító pénztárnak tagja volt. •'-'•' -
