Képviselőházi irományok, 1901. XXXVI. kötet • 681-703., CXXXII-CLXV. sz.

Irományszámok - 1901-689. A Horvát-Szlavonországokkal megujítandó pénzügyi egyezmény tárgyában kiküldött magyar országos bizottság jelentése

689.. szám. 163 3. a birodalmi tanácsban képviselt királyságok- és országokból, Bosznia ós Herczegovinából, vagy a külföldről Horvát-Szlavonországba behozott szesz és sör után szedett szesz-és söradópótlék (1899:XXIV. ós XXIII. t.-czikkek 3. szakasza); 4. a boritaladó (1898. évi XVIII. t.-cz.); 5. az italmérési illeték (1899. évi XXV. t.-cz.). Minthogy pedig a most jelzett jövedelmek behajtására az új törvények sokkal tökéletesebb beszedési módokat biztosítanak, mint a minők amaz eltörölt adó­nemekre nézve alkalmazásba vehetők voltak, minthogy továbbá az adótörvények magát az alapot is az eddiginél tetemesen jobban használják ki, teljes joggal lehet feltenni, hogy a Horvát-Szlavonországok területén fekvő állami pénztárakba befolyandó fogyasztási adó természetű jövedelmek, habár átmenetileg néhány éven át csökkenést mutatnának is fel, de aránylag rövid idő nmlva nemcsak az előbbi összeget el fogják érni, hanem alkalmasint túl is haladni. Mellesleg megjegyezve, az 1899. évi fogyasztási adótörvények által teremtett helyzet sokkal jobban meg­felel azon helyzetnek, mely az 1868. évi XXX. t.-cz. meghozatala idejében létezett, mint az a helyzet, mely 1881-től 1898-ig fennállott, mert az 1868-ik évben — a bor és hús megadóztatásáról az 1868. évi XXX. t.-cz. 18. szakasza folytán nem szólván, minthogy ezen szakasz a bor- és húsfogyasztási adót a megosztandó jövedelmek közül kiveszi — csak oly fogyasztási adók állottak fenn, a melyek a termelés helyén fizetendők. Epe a úgy az 1899. évi fogyasztási adótörvények hatása is lényegében nem egyéb, mint hogy összes fogyasztási adóink újból a termelés helyén fizetendők. A fogyasztási adók tekintetében az 1868-ban és az 1900. év eleje óta fennálló állapotok között tehát a különbség csak az, hogy az adótételek emeltettek és hogy az 1882. évi XVIII. t.-cz. az ásványolaj adót hozta be. Azóta létrejött az 1889. évben megkötött és jelenleg is érvényben álló magyar-horvát-sziavon pénzügyi egyezmény, hanem az ennek megkötésére vonat­kozó tárgyalások során a horvát-szlavón országos bizottság részéről soha nem merült fel az a kívánalom, hogy az ásványolajadó jövedelmének egy része bizonyos kulcs szerint Horvát-Szlavonországok javára átszámoltassék, pedig Horvát-Szlavon­országoknak az ásványolaj adóból valami jövedelme sem azelőtt nem volt, sem mostanában nincs. A t. horvát-szlavón országos bizottság, miként egyfelől ezen ország külön bevételeinek felemelése, úgy másfelől a közös kiadások összegének npasztása utján iparkodik a vógmérleget a társországokra nézve kedvezőbbé tenni. Kifogása van főleg a közös igazgatás ama közegei költségeinek elszámolása ellen, a mely közegek • a magyar korona összes országaira nézve közösek, de egyszersmind oly ügyeket is végeznek, a melyek nem közösek és így, ha ezen közegek összes költségei Horvát- és Szlavonországokkal szemben felszámoltatnának, Horvát-Szlavonországok nem közös kiadásokkal is terheltetnek. Ezen kifogás sem új, hanem benfoglaltatott már az 1899. évi november hó 11-én kelt horvát-szlavón üzenetben. Azonban a magyar országos bizottság ezen tárgyról is nyilatkozott már 1901. február 17-én kelt válaszüzenetében, a melyben teljes loyalitással elismerte a horvát-szlavón részről e tárgyban elfoglalt álláspontnak elvi jogosultságát, valamint késznek nyilatkozott a két bizottság közt megindítandó szóbeli tárgyalások alkalmával módot keresni arra, hogy a fentemlített közös költségekből a leszámolásokba csakis az az arányos rósz vétessék fel, mely a nevezett ministeriumok összes kiadásainak a Magyarország és Horvát-Szlavonországokat közösen terhelő kiadásokkal való egybevetése után mutatkoznék. 1901-ben, midőn a magyar országos bizottság részéről ezen nyilatkozat történt, csak az 1900. évi állami költségvetési előirányzat számadatai álltak rendelkezésre. Ezek szerint a földmivelésügyi tárczának — mert tulajdonkép csakis erről van szó —- összes kiadása kerek összegben kitett 57 3 / 4 21*

Next

/
Oldalképek
Tartalom