Képviselőházi irományok, 1901. XXXI. kötet • 486-513. sz.
Irományszámok - 1901-504. Törvényjavaslat, az állami anyakönyvekről szóló 1894:XXXIII. t.-cz. módosításáról
504. szám. 183 hogy a belügyminister az ott alkalmazandó anyakönyvvezető-helyetteseknél a 4. § c) pontjában meghatározott elméleti képzettséget kivételes esetekben elengedhesse. B helyeken a 20. életév betöltése a korlátolt hatáskör gyakorlására szintén elégségesnek mutatkozik. • &•§• : ; - ; Az A. T. lehetővé tette, hogy necsak a helyettesek, de egyes anyakönyvvezetők is, csak a születések és halálesetek anyakönyvezésére nyerjenek felhatalmazást. E megszorítás annak következtében, hogy a községekben jövőre kivétel nélkül a jegyzők lesznek az anyakönyvvezetők, minden indokát elveszítette. A városokban eddig sem volt rá eset, hogy az anyakönyvvezető hatásköre korlátoztatott volna. 6. §. Az A. T. 12. §-ának az a rendelkezése, hogy az anyakönyvvezetői eskü (ünnepélyes fogadalom) a főispán (főpolgármester) kezeihez tétessék le, községekben — már csak a vármegye székhelyére való beutazás költségei miatt is — kezdettől fogva keresztülvilietetlennek bizonyult s a fenforgott kényszerhelyzetben ministeri rendelet alapján az az eljárás honosodott meg, hogy a főispán a főszolgabírót ily esetekben helyettesítésével megbízta. Minthogy azonban a törvény szó szerinti rendelkezése ezt az eljárást nem fedi, indokoltnak tartom az anyakönyvi törvény 12. §-át is e részben megfelelőleg módosítani. Indokolást nem igényel. 8. §. Az anyakönyvi felügyelői állások megszüntetésének kérdésével már az Indokolás általános részében foglalkoztam. 9., 10., 11. és 12. §§. A most idézett szakaszok az anyakönyvi törvény 22., 38., 64. és 71. §§-ait helyettesítik, s az előbbiekben foglalt eltérések szerves kapcsolatban állanak az anyakönyvek alaki berendezésének megváltoztatásával. Az Indokolás általános részében kifejezést adtam már annak, hogy az anyakönyvek berendezése tekintetében a rovatos mintára való áttérést kívánatosnak tartom. Az ott mondottak kiegészítéséül e helyütt még megjegyzem, hogy a jegyzőkönyvi szerkezet nehezebb áttekinthetősége a mai jegyzőkönyvi forma felcserélésére egymagában — már csak a meglevő nyomtatványkészletre való tekintetből is — elégséges oknak nem lenne tekinthető; annál kevésbbé, mert e forma azon fokozottabb követelmények szempontjából, melyeket az A. T. a bejegyzések alakszerűségeire nézve előir, a rovatosnál megfelelőbb.