Képviselőházi irományok, 1901. XXIII. kötet • 301-317., LXVII-LXXV. sz.

Irományszámok - 1901-300. Az osztrák-magyar vámterület autonom vámtarifájáról szóló törvényjavaslat általános és részletes indokolása

300. szám. 50 behozatott méten kivitetett názsa zab ± kiviteli behozatali többlet 281.112 528.068 644.129 510.384 + 363.017 17.684 475.777 155.318 — 320.459 67.379 332.217 + 264.838 422.012 144.122 37.413 191.608 ; 384.599 47.486 A sűrűen jelentkező kiviteli többletek arra vallanak, hogy termelésünk köny­nyen fokozható lenne addig a mértékig, hogy a vámbelföldi szükséglet teljesen fedeztessék. Valószinű, hogy a jelenlegi csekély vámvédelem nem kis mórtékben járult ahhoz, hogy a termelés terjeszkedése nem tart lépést a szükséglet növe­kedésével. A vámterületre behozott és onnan kivitt zab q-kinti egységértékénél 1897— 1901-ben 5—6 korona értékkülönbözet jelentkezik a vámterületi származású zab javára, a mennyiben a mi termékünk sokkal jobb és ennélfogva drágább is; az árak ilyetén alakulása elősegíti azt. hogy a jelenlegi 1"70 koronás autonóm és 1"43 koronás szerződéses vám mellett könnyűséggel hozassák be az olcsó külföldi zab, s ezáltal a belföldi árú értékesítési s ennélfogva termelési viszonyai is hátrányosan befolyásoltassanak. A hazai termelés fokozása, illetve a vámterületnek a most még jelentkező behozatali többlettől való teljes függetlenné tétele szempontjából indokoltnak mutat­kozik tehát a zabot olyan vámvédelemben részesíteni, a melynek hatása alatt a keleti államok versenyét a közös vámterületen lehetőleg csökkenthetjük ós a hazai zabtermelés fokozásával a monarchia másik államának eddig sok esetben a vámkülföld által fedezett tetemes zabszükségletét, saját hazai termelésünk részére biztosíthatjuk. De ettől eltekintve, zabtermelósünket fokozottabb mérvű védelemben kell részesítenünk még azért is, mert ennek a. terménynek ára úgy a vámbelföldön, valamint a világpiaczon is jóval nagyobb állandóságot mutat, mint a főbb kenj^ór­terményekó, s így joggal tartani lehet attól, hogy a velünk versenyző gazdasági területeken, különösen ha az egyéb gabnaneműek fokozottabb vámvédelmével a fogyasztó piaczok a behozatal elől elzárkóznak, a zabtermelés nagyobb arányokban fog felkaroltatni, s ez esetben megfelelő vámvédelem híján ez a termény fogna vámterületünkre nagyobb tömegekben beözönleni. Pedig nem szabad szem elől tévesztenünk, hogy a gazdaságilag amúgy is mostohább helyzetben levő kötött talajú hegyvidékeink túlnyomóan épen a zab termelésére vannak utalva, és így ezek a vidékek, ha az említett gabonanemnek további jutalmazó termelése a fenye­gető verseny által meghiúsíttatnék, egyátalán semmiféle gabnatermelést nem foly­tathatnának, a mi egész vidékek boldogulásának lehetőségét, széles néprétegek megélhetését tenné koczkára, s még jobban ösztönözné ama vidékek lakosságát a kivándorlásra, s ezzel nagy területek teljes depopuláczióját idézhetné elő. Ellenben az új tarifánkban ezen termény javára a mondott okoknál fogva megállapított 6 koronás vám árkiegyenlítő hatása folytán zab termesztésünk előre­láthatólag nemcsak területileg fog fejlődni, hanem annak művelése is intenzivebbé válik, a mi az országnak épen a fentebb említett ama vidékeire lesz előnyös hatással, a melyek mostohább termelési (talaj és éghajlati) viszonyaiknál fogva sok esetben kizárólag a zab termesztésére vannak utalva, a hol tehát a zabnak nyújtott védelem a termény jobb értékesítését, illetve ennek következése gyanánt a szóban forgó vidékek anyagi boldogulását is elő fogja segíteni. 8* az 1880/9. évek á/tlagában az 1890/4. » » az 1895/9. » > 1900-ban 1901-ben 1902. I— X. havában ....

Next

/
Oldalképek
Tartalom