Képviselőházi irományok, 1901. VII. kötet • 178-273. sz.

Irományszámok - 1901-218. A csongrádi választókerület képviselő-küldési jogának felfüggesztése kérdésében kisorsolt külön biráló bizottság véleményes jelentése

340 218. szám. s végül megállapíttatik, hogy ezen ellátások mind ingyenesek voltak. Schönfeld Adolf (125. sz. tanú) eskü alatt vallja, hogy a Baross-párt párthelyisége a választási mozgalmak alatt az ő vendéglőjében volt. A képviselőjelölt, a választást megelőzőleg, helyiségében megjelenve, azt a megbízást adta, hogy a választás befejeztéig a pártjához tartozó és a vendéglőben megforduló választókat, ki mit kivan, lássa el. E naptól számított 10 nap alatt minden este értekezletet tartottak, napközben a kortesek ós a pártirodában dolgozók voltak ott, és ezeket étellel, itallal, fekete kávéval látta el. A választás napján szintén ételeket ós italokat szolgáltatott ki, miglen az italok kiszolgáltatását este 9 órakor Blazsik Mihály szüntette be, s a számla kiadását kérte, melyet tanú neki még azon éjjel átadott (Blazsik Mihály 140. sz. tanú ez állítást megerősítve, kinyilatkoztatja, hogy a számlát — bár nem emlékszik, kinek a megbízásából kérte azt ki, — dr. Baross Jánosnak adta át.) A számla összege 3.048 K 62 £, mely azonban nem nyervén kielégítést, jelenleg per alatt áll. Ezek a vizsgálat adatai, melyekből constatálható: 1-ször. Pénzbeli megvesztegetés vagy más előny igérésének esete nem forog fenn. A beadott petitio ugyan 3, illetve 5 ily esetet hoz fel, ezek közül azonban 2 már a kérvény tárgyalása rendjén megczáfoltatván, a Curia a bizonyítási eljárást azokra el sem rendelte; 4 pontra nézve kérvényezők a bizonyítási eljárás rendjén visszaléptek; s a fentartott 2 pont is beigazolást nem nyervén, illetve megczáfoltatván, a Curia ezen érvénytelenségi okot meg nem állapította. 2-szor. A Schönfeld-féle vendéglőben, a választás napján igen korlátolt mérvben törtónt a választók ellátása. (49. 64. 101. 104. 113. 117. 132. 152. 171. 221. 5. 18. 39. 42. 76. 94. 129. 142. 147. 153. 154. sz. alatt kihallgatott tanuk 1—1 pohár sört, 29-ik egy kiflit kapott, 2 pohár sört 11. és 159. sz. tanuk, ehhez még egy-egy kiflit 38. 65. 123. 89. sz. tanuk, néhány pohár sört 34. 59. 68. 133. 140. 188. 22. 81. 116. 179. sz. alattiak, hozzá kiflit 61. 82. sz. tanuk, sört ivott 1. 3., sört és kiflit kapott 184. 136. 4. számú tanú, egy pohár pálinkát 98. 161., ehhez kiflit 44. 144. 6., kis pálinkát 8. 36., kis pálinkát meg kiflit 2. 134., hozzá egy pohár bort 84., 1 pohár bort 183. sz. tanú, kevés húst és italt 103., egy paprikást és néhány pohár sört 48. 46. 119. 120. 130., csak egy pohár sört 167., kevés pálinkát, kiflit, sört 67. 137., sör helyett 1 pohár bort 84. sz. a. tanú, evett és ivott 51. sz. a. kihallgatott tanú. Ezek a képviselőbizottság által kihallgatott tanuk.) Maga Schönfeld Adolf (125-ik tanú) is mondja tanúvallomásában, hogy a választás napján az italok kiszolgáltatása napközben koronként be lett szüntetve, nehogy a választók részegek legyenek. A Schönfeld Adolf által, a parlamenti vizsgálat adataihoz —bemellékelt per alatti számla 3.048 K 62 f. összegéből: a párthelyiség 39 napi bérlete czímén napi 20 koronával 780 korona; egy állítólag elmaradt bankett kárpótlásául 100 korona, papirszivarkák és 20 filléres szivarok árában 162 K 20 £, összesen 1.042 K 20 f. szerepelvén, 2.006 K 40 f. esik étel- ós italfélékre. Ebben az összegben, a választást megelőzőleg, 10 napon át a párt hivatalos helyiségében, az írásbeli dolgokat intéző egyének napi fogyasztása is benne foglaltatik, — kikre nézve nincs beigazolva, hogy választók lennének, — s ezen felül is a számla (mely per alatt van, tehát megrendelő által is kifogásoltatott) fentjelzett adatok szerint, a szokásos választási számlák ismérvével bir. Egyébiránt ezen vizsgálatoknál (legalább is a számla érvényesítése iránt folyamatba tett peres eljárás befejezte előtt) csakis a vizsgálat rendjén kihallgatott összes választójogosultak tanúvallomásainak összegezéséből kideríthető fogyasz-