Képviselőházi irományok, 1901. VII. kötet • 178-273. sz.

Irományszámok - 1901-218. A csongrádi választókerület képviselő-küldési jogának felfüggesztése kérdésében kisorsolt külön biráló bizottság véleményes jelentése

338 218. szám. A képviselőválasztás érvénytelenítése az 1899. évi XV. t.-cz. 3. §-a 6. pontja alapján történvén, a t. ház a nmélts. m. kir. Onriának, a 125. §. alapján átküldött Ítéletét, 1902. évi június hó 17-ik napján tartott üléséből, 1614. sz. a. határozatával, a házszabályok 111. és 115. §-ai alapján az »igazoló állandó bizottságnak« adta ki, s minthogy nevezett bizottság szintén június hó 17-én tartott üléséből kelt jelentésében, az 1899: XV. t.-cz. 137. §-a értelmében a vizsgálat elrendelését s annak teljesítésére, a házszabályok 116. §-a rendeltetéséhez képest egy háromtagú bizottság kiküldését hozta javaslatba, a t. ház 1665—902. sz. határozatával a vizsgálatot el is rendélte s annak teljesítésére dr. Szeless József, Justh Gyula ós Xyegre László képviselőket küldötte ki. A kiküldött vizsgáló bizottság június hó 20-án megalakulván, elnöknek dr. Szeless József, jegyzőnek Xyegre László képviselőket választotta meg s a Curia által az igazságügyi minister úrhoz átküldött vizsgálati iratok sürgős áttételének kieszközlésére a ház elnökét felkérvén, ülését azok leérkezteig, június hó 30-ikára napolta el; s a vizsgálati iratok leérkezte után utóbb jelzett napon tartott ülésén folytat•ván a tárgyalást, mindenek előtt elhatározta, hogy tekintettel főleg az 1899. évi XV. t.-cz. 13. §-a második lekezdósóre: »a csongrádi választás megsemmisítése tárgyában hozott curiai Ítéletben megállapított ténykörülményeket ujabb vizsgálat tárgyává nem teszi, hanem azokat megállapított tényékként elfogadva veszi fel a házszabályok 119. §-a értelmében megteendő jelentésébe, a vizsgálatot pedig csak oly irányban foganatosítja, a mely, inig egyrészt a vizsgálat érdekeinek megfelel, addig másrészt a Curia által megállapított ténykörülményeket nem érinti« s ez alkalommal, a vizsgálati anyag nagy halmazára való tekintettel, hogy azokat a bizottsági tagok mindenike külön tanulmányozhássa«, üléseit elnapolja, az esetleg szükséges vizsgálat időpontját pedig szeptember havára tűzi ki, mivel ez az időpont a választókerület érdekeit nem érinti, a vizsgálat feletti döntés, amúgy is a királyi leirattal 1902. évi október hó 6-ikára elnapolt képviselőházat illetvén meg. A szeptember hó 5-ikén ujabban egybegyűlt bizottság szeptember hó 5. és 6-ik napján tartott ülésében a vizsgálat irataiból megállapította: »hogy a) a Curia vizsgálati adatai szerint a Csongrádon 1901. évi október 10-én megtartott képviselőválasztást megelőzőleg a Dévai Béla vendéglőjében október hó 3-án, Kaszaniczky Dénes korcsmárosnál október hó 6-án és Szlavik János korcsmárosnál »a polgári kör« bérlőjénél október 9-ikén megtartott vacsorákon, a melyekre nézve a m. kir. Curia megállapította, hogy a választók megnyerése és biztosítása czéljából rendeztettek, a részvétel 63 választóra nézve nyert bizonyítást. b) Ugyan a Curia által elrendelt vizsgálat alkalmából megállapíttatott, hogy a választás napján Hegyi Antal képviselőjelölt udvarában 220 választó evett-ivott. Ezen tényeket tehát, június hó 30-ig megállapodásához képest további vizsgálat tárgyává nem teszi, hanem mint megállapított tényállást veszi fel jegyzőkönyvében. Megállapította továbbá, hogy c) A csongrádi választókerületnek az 1901-ben érvényes képv. vál. névjegyzékébe foglalt választójogosultak száma 848 Az 1901. évi október hó 10-ikén megtartott képviselőválasztáson leszavazott választók száma 669 Ebből a Baross-párti vacsorákon résztvett 63 A Hegyi-párti etetés-itatáson 220 A választás alkalmával leszavazott, de a vizsgálat alkalmával ki nem hallgatott választójogosultak száma 273 »Miután pedig a bizottság, a curiai vizsgálat adatainak figyelembevétele mellett is fenforogni látja annak szükségét, hogy a választókerületben a bizottság