Képviselőházi irományok, 1901. VII. kötet • 178-273. sz.

Irományszámok - 1901-198. Törvényjavaslat, az útlevélügyről

308 198. szám. országai egyesített czimerével legyen ellátva, az előző pontban felhozottakon kivül még a következő szempontok is indokolják: Az útlevél rendeltetésénél fogva főleg külföldön kerül használatba; már pedig az 1868: XXX. t.-cz. 1. §. szerint Magyarország és a társországok egy és ugyan­azon állami közösséget képeznek mind az 0 Felsége uralkodása alatt álló többi országok, mind más országok irányában, miből szükségkép következik, hogy ezt az állami közösséget az útlevél a külföld előtt már külsőleg is feltüntesse az által, hogy az ennek jelzésére szolgáló czimert viselje magán. Továbbá a fent idézett törvényczikk 10. §-a szerint az útlevélügy közös ügyet képez Magyarország és Horvát-Szlavonországok között, a mennyiben arra vonatkozólag a törvényhozás közös, már pedig ugyané törvényczikk 62. §-a szerint a magyar korona országai közös ügyeinek jelvénye az egyesített czimer, tehát ez az útleveleken is teljes joggal foglalhat helyet; és ha megkívántatik, hogy az útlevél külalakja teljesen azonos legyen, az arra alkalmazandó czimer más mint az egyesített czimer nem is lehet. E §. rendelkezései által Horvát-Szlavonországoknak az 1868: XXX. t.-cz. 61. §-ában biztosított joga sem fog csorbát szenvedni, mert a végrehajtásnál, az útlevelek kiállításánál a horvát nyelvet s külön czimerüket feltüntető pecsétjüket használhatják. Minthogy az útlevél főleg külföldön jön használatba, czélszerűnek látszik, hogy az a magyar, illetve horvát nyelven kivül, még a nemzetközi érintkezésben általánosan elfogadott franczia nyelven is kiállíttassák. Az útlevél a személyazonosságot igazoló okmányt is képezvén, a 10. §. meg­szabja, hogy az erre vonatkozó lényeges adatok az útlevélbe felvétessenek. Ez adatok felvételének kötelezővé tótele, valamint e szakasz második bekezdésében foglalt korlátozás, az útlevelekkel való esetleges visszaélések meggátlását is czélozza. A tényleges katonai szolgálatban s a tengeri hajókon alkalmazott egyének utazásaira nézve különleges szabályok vannak érvényben, melyeknek a javaslat 11. §-a szerint továbbra való fentartása ezeknek az egyéneknek különleges helyze­ténél fogva indokolt. A 12. §-ban az útlevél érvényességének időtartama az eddigi gyakorlatnak megfelelőleg állapíttatik meg. A 3 évi határidő azért idokolt, hogy a hosszabb időig távollevők a visszatérésben, útlevelök érvényességének megszűnte miatt gátolva ne legyenek. A törvényjavaslat 13. §-ában foglalt eltéréseket az állam határszélén lakók érdekei indokolják, mert ezek a szomszédos ország határszéli lakosságával gazda­sági, üzleti és rokoni összeköttetéseik révén gyakori érintkezésben állanak. Magától értetik, hogy a 13. §-ban nyújtott kivételes kedvezmények az 1888. évi XIV. törvényczikkben, jelesen ennek 11. czikkében foglalt rendelkezések hatá­lyát nem érinthetik. Az útlevelek kiállításáért, mivel ez főleg magánérdekből történik, mint eddig is, úgy ezentúl is, a 14. §. szerint bizonyos dijak lesznek szedendők, mely dijak megállapítását, miután azoknak előállítási költségei időnkint változásoknak vannak alávetve, legczélszerűbb a belügyministerre, illetőleg a bánra bizni. A 15. §. a törvény rendelkezéseit büntető sanctióval látja el, illetve ez irány­ban a kihágásokról szóló törvény hézagait pótolja. Hogy az e törvényjavaslatba foglalt rendőri természetű intézkedéseknek és tilalmaknak érvény legyen szerezhető, szükséges, hogy azoknak áthágói a ható­ságok által büntetéssel legyenek sújthatok. E részben a kihágásról szóló büntető törvény kiegészítésre szorul, mert az 1879 : XL. t.-cz. 71. §-a értelmében csak az büntethető, a ki alkalmazás, eltartás

Next

/
Oldalképek
Tartalom