Képviselőházi irományok, 1901. VII. kötet • 178-273. sz.

Irományszámok - 1901-178. A magy. kir. állami számvevőszék pótjelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1901:IV. törvényczikk) az 1901-iki számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások- és előirányzat nélküli kiadásokról

6 178. szám. 31. czímhez. (Bányakapitányságok.) A 2. » Dologi kiadások « rovatnál kimu­tatott 43 K túllépés onnan származik, hogy a budapesti bányakapitányság részére, mely eddig a pénzügyministerium épületében volt elhelyezve, helyszűke miatt magán házban kellett hivatalos helyiséget bérelni. 32. czímhez. (Állami nyomda.) Ezen czím 1. »Személyi járandóságok« rovatán kimutatott 1.825 K 22 f túlkiadás onnan ered, hogy az értékjegyeknek és órtékj egyes nyomtatványoknak szükségessé vált nagyobb mérvű előállítása következtében több ellenőrző közeg volt alkalmazandó. A 2. »Dologi és üzleti kiadások« rovaton kimutatott 69.463 K 89. f ujabb túllépést ugyancsak az emlí­tett nyomtatványokhoz szükségelt papir ós anyag beszerzési költsége, valamint az a körülmény idézte elő, hogy az 1901. évben megrendelt gépek ós motorok vétel­árai csak a pótkezelési időszakban kerültek utalványozás alá. 33. czímhez. (Állami épületek.) Ezen czím 3. »A palánkai munkafogház és raktárőri-lak eladási ára« fejében kimutatott 3.438 K 20 f előirányzat nél­küli kiadás egy téves elszámolás helyesbítéséből származik. Az említett épületek ugyanis az 1900. évben eladatván, a vételár a földmivelésügyi tárcza helyett téve­sen ezen czím »Különféle bevételek« rovatán számoltatott el, minek folytán az említett vételár a földmivelésügyi tárcza javára átszámítandó s megfelelő hitel hiányában, mint előirányzat nélküli kiadás elszámolandó volt. 35. czímhez. (Különféle kiadások.) A 2. »Vegyesek« rovaton felmerült 3.011 K 80 f túlkiadás annak tulajdonítandó, hogy ezen rovat bizonytalan ter­mészeténél fogva a szükséglet előre pontosan meg nem állapítható. 36. czímhez. (Állami ingó vagyon.) A kimutatott 1.011 K 46 f előirány­zat nélküli kiadás a kincstári árva-letéti tőkék után járó kamatok kifize­téséből származik s annak tulajdonítandó, hogy ezen kiadás az 1901. évben az előző évektől eltérőleg nem a »Különféle kiadások« czíme alatt, hanem termé­szetének megfelelőleg helyesebben ezen czím alatt számoltatott el s minthogy itt megfelelő fedezet rendelkezésre nem állott, az mint előirányzat nélküli kiadás volt elszámolandó. B) RenűkiYÜli kiadások. a) Átmeneti kiadások: X. fejezet. 1. czímhez. (Központi igazgatás.) Ezen czím 1. »Egyes állomáshelyeknek magasabb lakbórosztályba leendő besorozása esetén az állami alkalmazottaknak járó lakpénztöbbletekre« rovaton mutatkozó 1.920 K 14 f túlkiadást az a körül­mény idézte elő, hogy az előirányzott összegből az összes kormányzati ágaknál alkalmazottak ily természetű igényei voltak kielégítendők ós minthogy teljesen megbízható adatok hiányában az előirányzat csak hozzávetőleg állapíttatott meg, az engedélyezett hitelösszeg a tényleg felmerült s az időközben engedélyezett sze­mólyszaporítások által is növekedett kiadás fedezésére elegendő nem volt. 5. czímhez. (Pénzverés és fémbeváltás.) A 2. »A pénzverésnél fenmaradó bevételi többlet a valuta-rendezés czéljaira« rovaton felmerült 439.525 K 76 f túlkiadás onnan ered, hogy a pénzverés rendes és átmeneti kezelésénél a zár­számadási felesleg tényleg 934.359 K 76 f-t tesz ki, mely összeg az előző években követett eljáráshoz hasonlóan kiutalványoztatott s a valuta-rendezéssel kapcsolatos költségek fedezésére szolgáló, alapszerűen kezelt összeghez csatoltatott. 12. czímhez (Bányászati és erdészeti akadémia Selmeczbányán és lányász­iskolák.) és 13. czímhez. (Fémkohászat.) Az ezen czímek alatt kimutatott 9 K 83 f, illetőleg 24 K 98 f előirányzat nélküli kiadást a Selmeczbányán ural-

Next

/
Oldalképek
Tartalom