Képviselőházi irományok, 1901. V. kötet • 107-148. sz.

Irományszámok - 1901-121. Jelentés a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1901:IV. törvényczikk) az 1901-iki számadási év IV. negyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról

121. szám. 127 A) Rendes kiadások: VI. fejezet. 8. czímhez. (Pénzügyministeri nyugdíjak.) A kimutatott 2.959 K 95 f túlkiadás annak tulajdonítandó, hogy évközben a nyugdíjazási esetek nagyobb számban fordultak elő, mint azt az előirányzat szerkesztése idején előre látni lehetett. XVIII. fejezet. I. czímhez. (Központi igazgatás.) A 3. »Behajthatlan fizetési előlegek« rovaton kimutatott 881 K 62 f előirányzat nélküli kiadás oly fizetési előleg-hátralékok végleges elszámolásából származik, melyek az illető állami alkalmazottaknak minden vagyon hátrahagyása nélkül történt elhalálozása következtében behajthatatlanokká váltak. 3. czímhez. (Földadó-nyilvántartás, kataszteri helyszinelési felügyelőségek és a kolozsvári kataszteri igazgatóság.) Ezen czím 2. »Dologi kiadások« rovatán mutatkozó 29.906 K 65 f hiteltúllépés a földadókataszternek tervbe vett revíziójához szükséges előmunkálatokkal járó utazások költségeiből eredt. Erre a czélra a költségvetésben hitel előirányozva nem volt, mert a revízió tényleges megkezdése eredetileg későbbi időre volt tervezve. 6. czímhez. (Pénzügyőrség.) A 4. rovat alatt kimutatott 3.793 K 93 í előirányzat nélküli kiadás a villámcsapás következtében leégett dobrai pénzügyőri laktanya elodázhatlan felépítése végett felmerült költségekből származik. II. czímhez. (Bányászati és erdészeti akadémia Selmeczbányán és bányásziskolák.) A »Közterhek «-nél beállott 59 K 05 f túlkiadást az akadémia czéljaira megvásárolt Linder-féle ház és telek után kivetett adók és közköltségek folyósítása idézte elő. 16. czímhez. (Jogilletékek és díjak kezelési költségei.) A dologi kiadásoknál felmerült 6.526 K 26 f túllépést egyrészt a jövedék fejlődésével és az új adóhivatalok felállításával felmerült nagyobb nyomtatvány-szükséglet kielégítése, másrészt az a körülmény okozta, hogy a székes-főváros a kültelki kézbesítések foganatosítását megtagadván, a m. kir. központi díj- és illetékkiszabási hivatal e czélból napidíjas kézbesítőket volt kénytelen alkalmazni, a kiknek napidíjai az »Illetékbehajtási költségek« terhére számoltattak el. 18. czímhez. (Dohányjövedék.) A 2. »Dohányvétel« rovaton mutatkozó 2,025.536 K 94 f túlkiadás a »Beváltás belföldön* és »Beváltás és üzemi költségek* tételeken fordult elő és az 1900. évi rendkívüli kedvező dohánytermés folytán beváltás alá került nagyobb mennyiségű dohányanyag beváltási árának utalványozásából és az ezzel kapcsolatban felmerült nagyobb üzemi kiadásokból származik. Ugyanezen czímnél a 6. »Behajthatlan fizetési előlegek« rovaton kimutatott 116 K 62 f előirányzat nélküli kiadás egy minden vagyon hátrahagyása nélkül elhalt dohányjövedóki segédtiszt után hátralékban maradt fizetési előleg végleges elszámolásából ered. 20. czímhez. (Sójövedék.) A 7. rovat alatt kimutatott 37.395 K 42 f előirányzat nélküli kiadást a marosujvári főbányahivatal részére megvett s a só szállításához sürgősen szükségelt gőzmozdony beszerzési költségei okozták, mivel a meglevő egy géppel a kivontatás és betolatás nem volt teljesíthető. 25. czímhez. (Fémkohászat.) A kimutatott 1.519 K 20 f előirányzat nélküli kiadás indoka az, hogy az 1894. évben beváltott kohóezüst után járó