Képviselőházi irományok, 1901. III. kötet • 102. sz.

Irományszámok - 1901-102. Törvényjavaslat, a magyar polgári perrendtartásról

102. szám. 45 191. §.." Az alperes perbebocsátkozása után a felperes a pertől már csak az alperes beleegyezésével állhat el. Ez esetben az előbbi §. második, harmadik és negyedik bekezdése megfelelően alkalmazandó. Az alperes beleegyezésének hiányában a felperes kifejezett elálló nyilatkozata a tárgyalás elmulasztásának tekintendő. Ha azonban a felperes a keresettel érvényesitett jogáról is lemond, a 394. §. alkalmazandó. 192. §. Az alperes perbebocsátkozása után a felperes keresetét az alperes beleegyezése nélkül többé meg nem változtathatja. Ha az alperes a megváltoztatott kereset szóbeli tárgyalásába bocsátkozik, a nélkül, hogy a változtatás ellen felszólalna, a keresetváltoztatást többé nem ellenezheti. Nem tekintendő megváltoztatásnak: 1. ha a felperes a keresettel érvényesitett jog megváltoztatása nélkül annak megállapítására újabb tényeket hoz fel, vagy a felhozottakat kiigazítja; 2. ha a kereseti kérelmet, a főtárgy vagy a járulékok tekintetében felemeli vagy leszállítja, vagy kérelmét eredetileg nem követelt járulékokra is kiterjeszti"; 3. ha a járadékok vagy más, viszontszolgáltatástól nem függő időszakos szolgáltatások iránt indított keresetet azokra a részletekre is kiterjeszti, melyek a kereset indítása után járnak le; 4. ha a bér vagy haszonbér iránt indított keresetet azokra a részletekre is kiterjeszti, melyek a kereset indítása óta lejártak; 5. ha az eredetileg követelt tárgy helyett utóbb beállott változás miatt más tárgyat vagy kárpótlást követel. 6. ha a 130. §. alapján kért megállapítás helyett teljesítést vagy teljesítés helyett a 130. §. alapján megállapítást követel. A bíróságnak az ellen a határozata ellen, hogy keresetváltoztatás nem forog fenn, felebbvitelnek nincs helye. 193. §. A végitéletet megelőző szóbeli tárgyalás befejezéséig mind a felperes az alperes ellen, mind pedig az alperes a felperes ellen a tárgyaláson új keresetet, illetőleg viszontkeresetet támaszthat, ha az új kereset tárgya ugyanaz, mint az előbbié, vagy ha az új kereset az előbbivel összefügg; az alperes pedig a felperes ellen ezen az eseten kivül akkor is, ha az alperes keresete a felperes ellen védelemként is érvényesíthető volna. A kereset illetőleg a viszontkereset továbbá a perben vitássá vált oly jogviszony fennállásának vagy fenn nem állásának bírói megállapítására, melytől a peres ügy eldöntése egészben vagy részben függ, a 130. §. feltételei nélkül is megindítható. Ha a keresettel érvényesitett jogot több személy ellen csak egységesen lehet eldönteni (81. §.), a felperes keresetét a végitéletet megelőző szóbeli tárgyalás befejezéséig az eredetileg perbe nem vont alperesekre is kiterjesztheti. A törvényszék előtt az új kereset, vagy a viszontkereset akkor is megindítható, ha egyébként a járásbíróság hatáskörébe volna utasítva. A járásbíróság előtt oly viszontkeresetet is meg lehet indítani, mely a