Képviselőházi irományok, 1901. III. kötet • 102. sz.

Irományszámok - 1901-102. Törvényjavaslat, a magyar polgári perrendtartásról

102. szám. 33 A járásbirósági eljárásban a bíróság a helyben lakó felet a keresetlevél kijavítása végett maga elé is idézheti. A kitűzött időben kijavított kereset úgy tekintetik, mintha eredetileg helyesen lett volna beadva. Ezt a §-t — a mennyiben a törvény eltérően nem rendelkezik — egyéb beadványokra is megfelelően alkalmazni kell. 141. §. Ha már a keresetlevél elintézése alkalmával nyilvánvaló, hogy a 184. §. 1., 2., 3. és 6. pontjában meghatározott valamely pergátló körülmény, az ügyvédi képviselet hiánya (98. §.) vagy valamely hivatalból figyelembe veendő s nem pótolható más hiány forog fenn, úgyszintén ha a felperes a kijavitás végett visszaadott keresetlevelet újból hiányosan adja be, a bíróság a keresetlevelet idézés kibocsátása nélkül hivatalból visszautasítja. Ha az elnök a törvényszéki eljárásban a keresetlevelet visszautasitandónak találja, azt a tanács elé terjeszti, mely a visszautasítás kérdésében a felek meghallgatása nélkül határoz. Ha a tanács a keresetlevelet nem utasítja vissza, az elnök az idéző végzést a tanács határozatának közlése nélkül bocsátja ki. A járásbíróság! eljárásban a keresetlevél szóbeli előadása esetében a visszautasító végzést, ha nyomban meghozatik, a felperesnek szóval kell kihirdetni s írásban csak kívánatra kell kézbesíteni. Ha valamely bíróság a keresetlevelet az első bekezdés alapján hatáskörének hiánya miatt hivatalból visszautasította, az utóbb eljáró bíróság oly ok miatt, a mely a korábbi határozat alapjával ellenkezik, az idézés kibocsátását meg nem tagadhatja. A 188. §. rendelkezése a keresetlevélnek az első bekezdés alapján történt visszautasítása esetében is alkalmazandó. 142. §. Ha már a keresetlevél elintézése alkalmával nyilvánvaló, hogy a törvényszék előtt megindított per a törvényszék mint kereskedelmi bíróság hatáskörébe tartozik, vagy hogy a törvényszék mint kereskedelmi bíróság előtt megindított per a kereskedelmi bíróság hatáskörébe nem tartozik, az elnök gondoskodik arról, hogy a tárgyalás az illető tanács elé tűzessék ki. A budapesti és a pestvidéki kir. törvényszék, valamint a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék ily esetben az előbbi §. szerint járnak el.. 143. §. A törvényszéki eljárásban a keresetlevélre hozott idéző végzésben a feleket fel kell hivni, hogy a megjelölt tárgyalási teremben és a megjelölt határnapon és órában a perfelvételre a törvényes következmények terhe alatt meghatalmazotti ügyvéd által jelenjenek meg. A járásbirósági eljárásban a felek akként idézendők meg, hogy a per felvételére és az ügy szóbeli tárgyalására a törvényes következmények terhe alatt személyesen vagy a 95. §. szerint képviseletre jogosult és igazolt meghatalmazott Képvh. iromány. 1901—1906. IH. kötet. 5