Képviselőházi irományok, 1901. III. kötet • 102. sz.

Irományszámok - 1901-102. Törvényjavaslat, a magyar polgári perrendtartásról

22 102. szára. beleegyezése a belépéshez csak arra a követelésére nézve szükséges, a mely az első bekezdésben megjelölt viszonytól független. A mennyiben az előd az alperes helyébe lép, alperest kérelmére a perből végzéssel el kell bocsátani. Az elbocsátást kimondó végzés ellen felfolyamodás­nak van helye. Negyedik fejezet. Meghatalmazottak és ügyvédek. 95. §. Járásbíróságok előtt a fél, valamint a törvényes képviselő, a czégvezető és az, a ki kereskedelmi társaságot a kereskedelmi törvény rendelkezései szerint bíró­ság előtt képviselni jogositva van, perbeli cselekményeket személyesen vagy meg­hatalmazott által végezhet. Meghatalmazott rendszerint csak ügyvéd lehet. Ezenkívül mint meghatalma­zott képviselheti: 1. bármely perben a felmenő ágbeli rokon lemenő ágbeli rokonát és viszont, a férj nejét és nejének felmenő vagy lemenő ágbeli rokonát, a nő férjét, a test­vér testvérét és a pertárs pertársát; 2. azokban a perekben, a melyek nem kikötés alapján tartoznak a járás­bíróság hatáskörébe, a gazdatiszt ki valamely ingatlan állandó kezelésé­vel meg van bizva, azt, a kinek szolgálatában van, továbbá az üzletben állan­dóan alkalmazott kereskedelmi meghatalmazott főnökét, ú^y.-zintén a gazda vagy a gazdatiszt a gazdaságban alkalmazott cselédet. Ha az eljáró bíróság székhelyén gyakorló ügyvéd nem lakik, vagy ha az ott gyakorló ügyvédek akadályozva vannak, a felet a 2. pontban emiitett perekben, mint meghatalmazott, bármely férfi képviselheti. Nem ügyvéd — ha nem önjogú — csak akkor lehet meghatalmazott, ha huszadik életévét betöltötte. 96. §. A törvényszékek és a felső bíróságok előtt a félnek ügyvéd által kell magát képviseltetnie. A kivételeket a törvény határozza meg. A birói vagy ügyészi minőségben alkalmazott államhivatalnok, a kir. köz­jegyző, a nyilvános jogtanár, az, a ki birói vagy ügyvédi oklevéllel bir és a jog­tudor saját ügyeiben vagy atyai hatalom alatt álló kiskorú gyermekei ügyében, továbbá mint neje megbízottja ügyvédi képviseletre nem szorul. A királyi kincstár és a közalapítványok perbeli képviseletére vonatkozó sza­bályokat ez a § nem érinti. A második és harmadik bekezdés szerint jogosult személyek és közegek ennek a törvénynek szempontjából, a mennyiben a törvény kivételt nem tesz, az ügyvédekkel ugyanazon tekintet alá esnek. 97. §. Az előbbi §. nem zárja ki, hogy a felek ügyvédi képviselet nélkül szemé­lyesen vagy a 95. §. 1. és 2. pontjában megjelölt meghatalmazott által a per-

Next

/
Oldalképek
Tartalom