Képviselőházi irományok, 1896. XXXVIII. kötet • 1078-1079., CD-CDXVI. sz.

Irományszámok - 1896-CDXIII. A képviselőház házszabályai

CDXIII. szám. 131 értőket a vizsgálatra kiküldött kép­viselő az eskü szentségére ós a ha­mis eskü következményeire előzetesen figyelmezheti ós vallomásuk kivétele után önmaga hitelteti meg. A tanuk­nak és szakértőknek járandóságait a kiküldött képviselő a helyi gyakor­lat szerint állapitja meg. A válasz­tást megtámadó fél ezen költségei a letett összegből fedezendők; ellen­ben a választást védőket terhelő költségek ezek által a helyszinén előlegezendők. Azon tanú, a ki alapos ok nélkül meg nem jelen vagy vallomást tenni vonakodik, arra a büntető perrend­tartás értelmében szorítható. A pénz­büntetést, illetőleg a szabadságvesz­tés-büntetést a vizsgálatra kiküldött képviselő megkeresésére az illetékes járásbiróság szabja ki. Azon tanuk, kik az állam hivata­los nyelvén magukat kifejezni nem tudják, meghitelt tolmács alkalma­zása mellett hallgatandók ki. Hogyha a vizsgálat a képviselő vagy azon jelöltnek valamely cselek­ményére nézve lett elrendelve, ki ellen a panasz intézve van, az esetre az illető kívánhatja, hogy őt a kér­déses tényre nézve tanuk ép hallgas­sák ki.. E kórelem nem mellőzhető. A tanukép kihallgatandó félhez azon­ban nem intézhető más kérdés, mint az, a mely az állított tényre vonat­kozik. Ezen tanú vallomására az 1878. évi V. t.-cz. 224. §-ának első bekez­désében foglalt mentesség ki nem terjed. 90. §. A tanuk és szakértők kihallgatásá­ról és a helyszíni szemléről a vizsgá­latra kiküldött képviselő jegyzőköny­vet vezet." A tanuk és szakértők vallomása lehetőleg szó szerint jegyzőkönyvbe iktatandó és azon körülmény, hogy a tanú ós a szakértő az esküt letette, megjegyzendő. Az érdekelt felek, illetőleg megha­talmazottjaik, a mennyiben jelen van­nak, a tanuk ós szakértők vallomására észrevételt tehetnek, melyek lénye­gükben a jegyzőkönyvbe iktatandók. A jegyzőkönyv az érdekelt felek, illetőleg meghatalmazottjaik által is aláírandó, és ha ezek az aláírást meg­tagadják, az a netaláni indokolás rövid előadásával megjegyzendő. 91. §. A vizsgálatra kiküldött képviselő a tanuk ós szakértők kihallgatásán felül köteles nyilatkozatra felszólítani: a) azokat, kik a választás végre­hajtására a törvény rendeleténél fogva hivatalból folytak be, ha a választás hiányainak okául az ő eljárásuk jelentetik fel; valamint b) azokat is, kik a választás érvé­nyét megerőtlenitő törvénytelen cse­lekménynek vagy mulasztásnak, a választási eljárás folyama alatti elkö­vetésével alaposan vádoltatnak, le­gyenek azok akár közhivatalnokok, akár mások; c) követelheti az illetőktől a válasz­tásra vonatkozó minden közokmá­nyoknak vele leendő közlését. 92. §. Az állam közegei, bíróságok, köz­igazgatási hatóságok, azok tisztviselői és hivatalnokai kötelesek a vizsgá­latra kiküldött képviselőnek kikül­detési körében tett megkereséseit teljesíteni, az általa kihallgattatni kívánt tanukat vagy szakértőket elébe rendelni, a kijelölt közokmányokat vele közleni, s általában a vizsgálat 17*

Next

/
Oldalképek
Tartalom