Képviselőházi irományok, 1896. XXXVII. kötet • 1057-1077., CCCLXXXIV-CCCXCIX. sz.

Irományszámok - 1896-1058. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, csődeljárás folyamán a felfedező eskü le nem tevése miatt a csődtörvény 122. §-áőnak alkalmazhatására báró Fiáth Miklós országgyülési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése ügyében

2 1058. szám. 1058. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, csődeljárás folyamán a felfedező eskü le nem tevése miatt a esődtörvény 122. §-ának alkalmazhatására báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztése ügyében. Kohn Károly és társa bécsi czég 1900. évi márczius hóban báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő ellen a budapesti kir. törvényszékhez, mint csődbírósághoz csődnyitási kérvényt nyújtott be. A megfelelő eljárás foganatosítása után a kir. törvényszék 1900. évi szeptember hó 20-án 29.318. sz. végzésével báró Fiáth Miklóst határnap kitűzése mellett a csődtörvény 87. §-ában foglalt felfedező eskü letételére kötelezte. Panaszlott báró Fiáth Miklós azonban, úgy ezen első-, mint ezt követőleg még három izben újból kitűzött határnapokon — daczára a mindenkori szabályszerű és kellő időben történt megidéztetéseinek, nem jelent meg, míg végre a már ötödik és 1900. évi deczember 1-ére kitűzött határnapon megjelenvén, új határnap kitűzését kérte. A kir. törvényszék a kérelemnek helyt adott^és határnapul 1901. évi január hó 11-ét tűzte ki, — azonban panaszlott a végzésnek szabályszerűen történt kézbesítése daczára, ezen határnapon sem jelent meg. Időközben Bayer Antal budapesti lakos is, csődnyitási kérvényt adott be panaszlott ellen — és az ennek alapján megindított eljárás folyamán panaszlott, ugyancsak a felfedező eskü letételére köteleztetett, de szabályszerű és kellő időben történt megidéztetése daczára a három izben ismételten kitűzött egyik határnapon sem jelent meg. A kir. törvényszék ezen kétrendbeli csődnyitási ügyet 42.786. sz. végzésével egyesitette —, és mivel panaszlott a csődtörvény 87. §-ában körülirt esküt letenni vonakodott nemcsak, hanem a kir. törvényszék meghagyásainak makacsul ellenszegült, a panaszosoknak együttesen előterjesztett kérelmére f. évi márczius hó 16-án 3805. sz. a. kelt felterjesztésében a csődtörvény 122. §-ának alJcalmazhatása végett kéri: báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését. A mentelmi bizottság — tekintettel arra, hogy a fentiekben előadott tényállás a megkereséshez csatolt okmányokkal kétséget kizáróan igazolva és bizonyítva van, valamint tekin-