Képviselőházi irományok, 1896. XXXVII. kötet • 1057-1077., CCCLXXXIV-CCCXCIX. sz.

Irományszámok - 1896-1067. A pénzügyi bizottság jelentése, "a magyarországi városok és községek fogyasztási adó természetű jövedelmeinek ideiglenes rendezéséről szóló 1899. évi VI. törvényczikk hatályának meghosszabbitásáról" szóló törvényjavaslat tárgyában

1067. szám. 69 1067. szám. A pénzügyi bizottság jelentése, „a magyarországi városok és községek fogyasztási adó természetű jövedelmeinek ideiglenes rendezéséről szóló 1899. évi VI. törvényezikk hatályának meghosszabbításáról" szóló törvényjavaslat tárgyában. A bizottságunkhoz utasított ezen törvényjavaslat egyszerű meghosszabbítását czélozza az 1899: VI. t.-cz. intézkedéseinek. Egyetlen módosítást foglal magában a javaslat, mely módosítás a városok érdekében van. Míg ugyanis az eddigi gyakorlat szerint a városok és községek az őket megillető részeltetési összeget csak a tárgyévet követő június és deczember hónapok végével vették kézhez, addig ezután már a tárgyévet követő január havában fog nekik a kijáró összeg rendelkezésre bocsáttatni. A bizottsági tárgyalás során hozzá intézett kérdésre a pénzügyminister azt a felvilágosítást adta, hogy ezen kifejezés: »tárgyév« alatt mindig az az év értendő, a melynek javára a kincstár a fizetést a város vagy a község részére teljesiti. Ennek megfelelően a városok és községek a folyó 1901. év folyamán még a régi rend szerint júniusban és deczemberben kapják a részeltetési összeget, mely őket az 1900. »táigyév« után megilleti; ellenben 1902. januárban kiutalja nekik a kincstár az 1901. év után járó teljes összeget. Ezzel kapcsolatosan megállapítjuk, hogy egyes városoknak az a panasza, mintha az egy évi részesedés összegének erejéig megkárosittattak volna, a régibb törvények félreértésén alapszik. Tényleg a városok és községek ilyen károsodást egyáltalában nem szenvedtek. A törvényjavaslattal együtt hozzánk utalt kérvényeket szintén tárgyaltuk és a több kérvényező részéről kifejezett óhajnak megfelelően a javaslatot olyképpen módosítottuk, hogy hatálya ne bizonytalan időre, hanem csak három évre szóljon. Az ily értelemben módosított szöveget van szerencsénk ezen jelentésünk kapcsán bemutatni. A törvényjavaslat 2. §-át illetőleg magyarázatul megjegyezzük, hogy az 1899. évi VI. t.-cz. alapján egyes városok és községek által alkotott és a kormányhatóság által az 1901. ávi deczember hó Bl-éig terjedő hatálylyal jóváhagyott szabályrendeletek önmaguktól meghosszabbítottaknak tekintetnek, hacsak az illető város vagy község maga nem óhajt e