Képviselőházi irományok, 1896. XXXIII. kötet • 929-979., CCCXL-CCCLXVIII. sz.

Irományszámok - 1896-977. A képviselőház mentelmi bizttságának jelentése rágalmazás vétségével vádolt Psik Lajos orsz. képviselő úr mentelmi ügyében

296 977, szám. 977. szám. A képviselőház mentelmi bizottságának jelentése, rágalmazás vétségével vádolt Psik Lajos orsz. képviselő úr mentelmi ügyében. A kaposvári kir. közjegyző előtt 1900. július hó 28-án néhai Nagy Márton hagyatéka tárgyaltatott, a midőn Dr. Rózsa Ernő kaposvári ügyvéd az egyik örökös képviseletében a szóbeli végrendeleti tanuk megesketését indítványozta. Psik Lajos orsz. képviselő úr, a ki egy más örökös képviseletében volt jelen, a tanuk megesketését ellenezte, mivel ellenök erkölcsi kifogásai vannak és a többi között Szabó István végrendeleti tanura nézve azt állította, hogy a kaposvári kir. törvényszék által 1897-ik évben egy és félévi fogházra ítéltetett és ezen büntetését ki is állotta, a mit a kir. törvényszék irattárának 8.033—J5/1897. számú irata bizonyít. Szabó Lajos a Psik Lajos orsz. képviselő úr fenti állítását magára nézve sértőnek találván, a kaposvári kir. járásbírósághoz feljelentést adott be, melyben kéri a bíróságot, hogy nevezett képviselő a btk. 258. §-ába ütköző rágalmazás vétségében bűnösnek mondassák ki. A biróság azon feljelentésre foganatosította a vizsgálatot, kihallgatta a panaszló által megnevezett két tanút, a kik közül Plainer Lajos- kir. közjegyző, mivel az esetre már nem emlékezett, utalt az előtte lefolyt tárgyalás alkalmával általa felvett jegyzőkönyvre; Dr. Rózsa Ernő ügyvéd pedig a feljelentés tartalmával megegyezően adta elő a tényállást. A pécsi kir. főügyészség 1900. évi szeptember hó 22-én 1.483. szám alatt kelt felterjesztésében az eljárás tovább folytathatása czéljából Psik Lajos képviselő úr mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Psik Lajos képviselő úr a mentelmi bizottsághoz írásbeli nyilatkozatot nyújtott be, melyben elismeri, hogy a Nagy Márton lVa milliós hagyatékának tárgyalása alkalmával kifogást tett a szóbeli végrendelet tanúinak megesketése ellen és panaszos Szabó Istvánra vonatkozólag, állította, hogy a kaposvári kir. törvényszék által el volt Ítélve. Ez által azonban oly jogot gyakorolt, azaz mint ügyvéd oly kötelességet teljesített, melyért ő a btk. 266. §-a szerint felelősségre nem is vonható és igy a feljelentés nem egyéb zaklatásnál.