Képviselőházi irományok, 1896. XXVII. kötet • 761-787 CCLXVII-CCLXXXIX sz.

Irományszámok - 1896-761. A házszabályok módositása tárgyában kiküldött bizottság jelentése

18 761. szám. választást védeni kivánó képviselőt vagy a választást védő választókat, illetőleg meghatalmazottjaikat illeti. 64. §. A biráló bizottság eljárásának tárgyát csak a házszabályok 12-ik §. b) és d) pontja, úgy 15. §-a értelmében tett, illetőleg a panaszban előadott kifogások képezik. A panaszlók meghatalmazottjai a tárgyalás folyamán a panaszban előadott tényállás támogatására új bizonyítékokra is hivatkozhatnak (57. §.), de & panaszban nem emiitett új kifogásokat nem tehetnek ós az ilyen kifogások bíróilag figyelembe nem vehetők. 65. §. Ha a felek értesítése a 74-ik §. értelmében szabályszerűen megtörtént, azon körülmény, hogy a felek, illetőleg meghatalmazottjaik a tárgyaláson meg nem jelentek, a tárgyalás megtartását s esetleg az ügydöntő ítélet meghozatalát nem akadályozza. Ellenben, ha az értesítés szabályszerűen meg nem történt, újabb tárgyalási határnap tűzendő ki, kivéve azon esetet, melyben a felek, illetőleg meghatalmazottjaik, habár szabályszerűen értesítve nem voltak is, a tárgyalási határnapon megjelentek és a tárgyalás azonnali felvételébe beleegyeztek. 66. §. Ha a biráló bizottság a szabályszerűen értesített felek meg nem jelenése esetében a beérkezett panasz ós az esetleges nyilatkozatok alapján, a felek megjelenése esetében pedig a felek előadásai és az előterjesztett adatok alapján, a fenforgó kérdést elegendően tisztázottnak találja, azonnal érdemben dönt. Ha pedig az előterjesztett adatokat a tényállás döntő körülményeinek felderítésére a biráló bizottság elégségeseknek nem találja, a tárgyalás elnapolásával vizsgálatot rendel és a 37. és 64-ik §§. korlátai között kijelöli azon körülményeket, melyekre a vizsgálat kiterjesztendő. 67. §. A vizsgálat szükségképen elrendelendő : a) ha indokolt kétely forog fenn arra nézve, vájjon a megválasztott képviselő bir-e a választhatóságra nézve megszabott törvényes kellékekkel? h) ha számbavehető támpontok forognak fenn arra nézve, hogy a 71. §. b), c), vagy d) pontjaiban körülirt cselekmények vagy mulasztások elkövettettek és azoknak a választás eredményére döntő befolyásuk volt. 68. §. A vizsgálatra a bizottság vagy saját kebeléből jelöl ki egy tagot vagy pedig a jegyzőkönyv és a határozat közlése mellett a végleg igazolt képviselők közül a vizsgálatra kiküldendő egy tag kijelölése végett, az igazolási állandó bizottságnak teszen jelentést. Utóbbi esetben az igazolási állandó bizottság késedelem nélkül ülést tartani és a vizsgálatra kiküldendő képviselőt kijelölve, ezt a háznak bejelenteni tartozik. 69. §. Az érdemleges határozat ítélet alakjában hozandó ós abban vagy a választás érvényben tartása mellett a megválasztott képviselő végleg igazoltnak kimondandó, vagy pedig a • választás^megsemmisitendő.