Képviselőházi irományok, 1896. II. kötet • CCVII-CCXLVII. sz.

Irományszámok - 1896-CCXXXIX. 1899. évi XVIII. törvényczikk a czukoradóról és az 1898. évi XVII. törvényczikknek a czukorfogyasztási adóra vonatkozó határozmányainak megszüntetéséről

CCXXXIX. szám. 305 Ha a hivatalos megállapítás eredménye szerint a czukorfcartalom 90, illetve 99-3 polarisationalis százalékon alul áll ós a különbözet 05 százalékot meghalad: a kiviteli jutalom, illetve annak magasabb kimórete megtagadtatik; ha pedig a különbözet egy százalékot meghalad, e megtagadáson kivül a büntető eljárás is folyamatba teendő. 59. §. • A szerzés vagy megadóztatás vagy megvámolás a 28. §. szerint követelt igazolásának elmulasztása miatti büntetés megszabásánál kivétel nélkül az a fogyasztási adóösszeg veendő alapul, mely a nem igazolt czukortermelvónyek mennyiségére esik. 60. §. A czukorgyártelépnek, illetve szabadraktárnak üzletvezetője és ennek a gyártelep, illetve a szabadraktár helyéről való távollétében annak helyettese, czukortermelvónyeknek bejelentés nélkül vagy a bejelentés ós a bárcza tartalmától eltérőleg törtónt elszállításánál tettesnek tekintetik, ha csak ő ennél az elszállitásnál nem ártatlan ós az elszállitás tárgya nem képezte egyszersmind lopásnak vagy sikkasztásnak tárgyát. A vállalkozó, ha az üzletet nem maga vezeti, az üzletvezető, illetve annak helyettese terhére megszabott pénzbüntetésekért feltétlenül felelős. A vállalkozónak ebbeli szavatossága kiterjed a pénzbüntetés egész összegére, mely az üzletvezető vagy helyettesétől be nem hajtható. Felhatalmaz tátik azonban a pénzügyminister, hogy oly esetben, midőn az üzletvezető vagy annak helyettese a tőlük be nem hajtható pénzbüntetés helyett alkalmazandó szabadságvesztés büntetésének foganatositása végett rendelkezésre áll, a vállalkozó szavatosságát kivételesen a pénzbüntetésnek csak egy részére korlátozhassa abban az esetben, ha a vizsgálat adatai által beigazoltatott az, hogy a) a kihágás tettese a törvény rendelkezéseit nem csupán tévedés vagy mulasztás folytán, hanem szándékos cselekvés által szegte meg, vagy b) a vállalkozót a kihágás tekintetében vétkesség egyáltalában nem, vagy csak igen kis mérvben terheli és hogy ő e kihágásból még közvetve sem húzhatott hasznot. A pénzbüntetésnek ama része helyett, melyre nézve a vállalkozó szavatossága kivételesen el engedtetett, a tettes ellenében a biróilag megállapított szabadságvesztés büntetésének aránylagos mérve alkalmazandó. 6i. §. -;.' A büntetés elévülése. A czukortermelvények után járó fogyasztási adóra vonatkozó törvény és szabályok megszegéseért vádlottat nem lehet büntetés alá vonni, ha a büntetendő cselekmény vagy mulasztás elkövetése óta 3 óv elmúlt és vádlott ez idő alatt felelősségre nem vonatott. 62. §. Illetékesség. A jelen törvény határozmányai ellen elkövetett kihágások fölött, a mennyiben az 1883: XLIV. t.-czikk 104. §-a értelmében a rendes eljárás abbanhagyása nem engedélyeztetett : 1. ha a pénzbüntetés a megröviditett vagy a megrövidités veszélyének kitett adó többszörösében van megállapitva, az 1871: LXVI. t.-czikk által megjelölt elsőfolyamodású KÉPVH. IROMÁNY. 1896—1901. XXIV. KÖTET. 39