Képviselőházi irományok, 1896. XXIII. kötet • 640-674. sz.
Irományszámok - 1896-643. Állami számvevőszék jelentése, a törvényhozás által engedélyezett évi hitellel szemben (1898:VI. törvényczikk), az 1898-iki számadási év pótnegyedében előfordult túlkiadások-, előirányzat nélküli kiadások- és hitelátruházásokról
643. szám. 105 megtérítendő', másrészt, hogy a telepek lóállománya a feltételezett létszámon felül 85-tel szaporodott. Ezen többkiadással szemben a méneseknél 14.942 frt 97V2 kr. megtakarittatott s igy a ménesek és méntelepek között a törvényhozás által engedélyezett virement folytán a hiteltúllépés tényleg csak 49.966 frt 11 krt tesz ki. 19. czímhez. [Gazdasági műszaki hivatal.) A dologi kiadások rovatán mutatkozó lényegtelen túlkiadás 217 frt 89 kr., a mely ugyanazon czím személyi járandóságainál elért 1.623 frt 51 kr. megtakarításban bő fedezetét találja, főleg onnan származik, hogy az 1898. évben foganatosított nagyobb építkezési munkálatok, valamint a telepes községek területének kijelölése, felmérése és felosztása érdekében a hivatal személyzete majdnem az egész éven át külső munkával volt elfoglalva. Ezen nagyobb számú s elkerülhetlenül szükséges utazások költségeit az 1898. évi előirányzat szerkesztésekor előrelátni nem lehetett s igy azok fedezetéről sem történt gondoskodás. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások, VIII. fejeset. Elő irányzat nélküli kiadások: 33. czímhez. (A tátra-lomniczi és fenyőMzi nyaralótelepek kezelési és egyéb kiadásai.) E czímen 5.558 frt 40 kr. számoltatott el; az emiitett nyaralótelepek összes kiadásai 1897. év végéig a beruházások terhére számoltattak el, miután azonban az 1897. évi XX. törvényczikk végrehajtása iránt kiadott utasitás értelmében a beruházási hitel a kezelési kiadások fedezésére nem használható fel és az e czímen felmerült kiadások szabályszerű fedezetéről 1898. évre gondoskodva nem volt, a felmerült kezelési kiadások mint előirányzaton kivüli kiadás voltak kimutatandók. 1900. évtől kezdve azonban az emiitett kiadások szabályszeríí előirányzása iránt a szükséges intézkedések megtétettek. 34. czímhez. (Az ó-kemenczei erdőgondnokság irodájába történt betörés alkalmával elrabolt készpénz megtéritéseül.) E czímen 148 frt 40 kr. összeg számoltatott el, miután egyrészt a pénztárkezelőt, a betörést illetőleg mulasztás vagy felelősség nem terheli, másrészt pedig a tettesek kinyomozhatok nem voltak. 35. czímhez. (Homoki szölőtelepek létesítésére.) Az itt kimutatott 15 frt 49 x /2 kr. kiadás mint jogczíménél fogva az átmeneti kiadások 5. czímét terhelő összeg ezen czím terhére v ezettetvén át, mint előirányzaton kivüli kezelés megszűnt s igy indokolást sem igényel. 36. czímhez. (Az 1896. évi V. t.-cz. alapján engedélyezett szölőfelujitási kölcsönök kezelési költségei.) E czímen kimutatott 23.212 frt 30 kr. kiadás az 1896. évi V. törvényczikk 17. §-án alapszik, a mely kimondja, hogy a phylloxera által elpusztult szőlők felujitása körül a felügyeletnek, ellenőrzésnek és útmutatások megadásának feladata a földmívelésügyi mjnistert illeti meg, a ki azonban a feladat tényleges helyi gyakorlását saját főfelügyelete és folytonos ellenőrködése mellett a kölcsönt adó pénzintézetre átruházhatja. Ezen rendelkezés alapján az emiitett teendőkkel a kölcsönt adó magyar- agrár- és járadékbank bízatott meg s miután egyrészt az 1897. év végéig engedélyezett kölcsönök összege az öt millió forintot nem érte el és másrészt a kölcsönvevőktől a bank által beszedett kezelési díjak a tényleges kiadást nem fedezték, a hivatkozott törvényszakasz értelmében, a tényleges kezelési költségeknek a beszedett kezelési díjjal nem fedezett része, a bank részére a pénzügy minister előzetes hozzájárulásával utalványozandó volt. KÉPVH. IROMÁNY. 1896 — 1901. XXIN. KÖTET. 14
