Képviselőházi irományok, 1896. XXII. kötet • 601-639., CLXXVI-CCVI sz.

Irományszámok - 1896-625. A képviselőház mentelmi bizottság jelentése okirathamisitás, csalás, sikkasztás és hűtlen kezelés bűntettével vádolt Sima Ferencz orsz. képviselő úr mentelmi ügyében

625. szám. 199 1897. évi áprilisban tartott rendkívüli közgyűlésen ezen társaság Sima Ferencz elnöklete alatt ismét átalakult »Grazdasági gőzmalom részvénytársasággá^ Sima Ferenczet elnökigazgatóvá választotta s az alapszabályok 5. §-án csak annyit változtatott, hogy a részvények névre szólók és teljes értékükben befizetve lettek. Ezen most már harmadszor átalakult részvénytársaság azután névre szóló 200 korona teljes befizetést igazoló részvényeket bocsátott ki. Úgy de a vizsgálati iratokhoz csatolt jegyzőkönyvekből, szakértői véleményből s a károsítottak vallomásaiból a vizsgálat kimutatni törek szik, hogy sem a »Sima Ferencz-féle gőzmalom, gépműhely és fakereskedés részvénytársasága sem a »Szentesi munkások ég termelők tésztakészítő egyesület, mint részvénytársaság* tényleg nem létezett,, csak formailag alakult meg; alaptőke nem volt, mert a részvényekre befizetés sohasem történt s a készített mérleg valótlan adatokat tartalmaz s ezért tekintettel a czégjegyzékek közhitelességére és nyilvánosságára, ezen társulatok alakításában az okirathamisitás ismérve fenforógni látszanak. Hozzájárul ehhez, hogy a vizsgálat során a »Sima Ferencz-féle gazdasági gőzmalom, gépműhely és fakereskedés részvénytársaság« alakításakor kibocsátott aláírási íven egyes névaláírások hamisaknak ismertettek fel, s a »Gazdasági gőzmalom-részvénytársaság« alakulásáról felvett jegyzőkönyv tartalma s azon levő hitelesítési aláírások hamisaknak találtattak. II. A csalás gyanújával a feljelentők és a vizsgálat azért terheli Sima Ferenczet, mert állítólag a »Grazdasági gőzmalom-részvénytársaság« alakításakor kibocsátott aláírási ívhez csatolt feltételek az aláirások beszerzése után az aláirók megkérdeztetése és beleegyezése nélkül, az aláírási ívhez csempészett más feltételekkel lettek utólag kicserélve; s mert állítólag számos egyénnek az aláirások gyűjtésekor azt mondta volna, hogy saját malmának átvételére alakit részvénytársaságot, holott az alakítást egészen értéktelen, a vagyonnal nem bíró »Szentesi munkások és termelők tésztakészítő egyesületi részvénytársaság« részvényei eladásával eszközölte. III. A sikkasztás bűntettének gyanújával azért terheltetik Sima Ferencz, mert állítólag nemcsak magát a gőzmalmot adta volna el a gazdasági gőzmalom-részvénytársaságnak 30.000 forintért, hanem a külön udvartelken épült úgynevezett »Csuvár« házat is; s midőn ezen »Gsuvár« ház eladása Sima Ferencz jelenlétében tartott gyűlésben elhatároztatott, a vevő Nobik Máriától Sima Ferencz a vételárt felvette, de a részvénytársaságnak soha át nem adta. Mert továbbá a részvénytársaság pénztárából nagyobb mennyiségű pénzt vett fel adóra, adósságok és azok kamatainak fizetésére, vasszekrényre stb., de ezen pénzeket a meghatározott czélra állítólag nem fordította; a társaság részvényeit saját személyi tartozásának biztosítására elzálogosította, a részvényekre pénzt vett fel s azzal be nem számolt. Végül: IV. A hűtlen kezelés bűntettének gyanújával azért terheltetik Sima Ferencz, mert vezérigazgatói állását felhasználva, saját egyéni tartozását képező olyan 2350 forint értékű váltót fogadtatott el a részvénytársaság nevében, a melyért a részvénytársaságnak ellenértéket nem adott s a mely váltó forgatására a részvénytársaságtól felhatalmazást nem kapott s ezen váltótartozás törlesztésére a részvényekre befolyt összegből 1090 forintot fordított; a többi összeget is a részvénytársaság fizette ki, hogy elzálogosított részvényeit visszakaphassa. Panasz tétetett Sima Ferencz ellen a vizsgálati iratokhoz csatolt feljelentések szerint: a) Dr. Szánthó Lajos szentesi lakos, mint a »szentesi mezőgazdasági és ipari hitelszövetkezet« felügyelő bizottságának elnöke részéről hűtlen kezelés és csalás bűntette miatt, ós b) dr. Purjesz János szentesi ügyvéd, mint néhai dr. Filó Tihamér hagyatéka csődtömeg gondnoka részéről sikkasztás, esetleg okirathamisitás bűntette miatt.