Képviselőházi irományok, 1896. XXII. kötet • 601-639., CLXXVI-CCVI sz.

Irományszámok - 1896-611. A képviselőház igazságügyi bizottságának jelentése "az országgyülési képviselőválasztások feletti biráskodásról" szóló törvényjavaslat tárgyában

112 611. szám. 44. §. . Ezen eljárás folyamán igazolásnak vagy újításnak nincs helye. 't^SI-:' " : ' ; "" V: : ;- 45. §. A tárgyalás elhalasztásának a jelen törvényben meghatározott eseteken kivfll a felek közös kérelme folytán sincs helye. ' : — • ">'• •<••;: V- 46. §. A bíróság, a mennyiben a jelen törvény mást nem rendel, csakis a felek kérelmére és az általuk előterjesztett indítványok határain belül jár el. 47. §. A bíróság előtti eljárás nyilvános és szóbeli. A felek élőszóval kötelesek tárgyalni. 48. §. A felek vagy igazolt meghatalmazottjaik, a bíróságnál levő iratokat megtekinthetik és «zeknek egyszerű vagy hitelesített másolatait vehetik. A tárgyaláskor előterjesztett okirat az ellenféllel nyomban, másolatban közlendő. 49. §. Ezen eljárásban a bíróság csak a jelen törvényben meghatározott bizonyítási szabá­yokhoz van kötve, egyébként a bizonyítékok erejét belátása szerint szabadon mérlegeli. Az eskü általi bizonyításnak helye nincs. 50. §. Ű. tárgyalás rendje felett az elnök őrködik. A ki megintés daczára a rendet zavarja, a bíróságot, a feleket vagy a tanukat sérti, a bíróság által ezer koronáig terjedhető rendbünte­téssel büntetendő. Ha ez összeg be nem hajtható: két hónapig terjedhető elzárásra változ­tatandó át. Súlyosabb esetekben a cselekményre nyomban az elzárás szabható ki. Az ily büntetés azonnal végrehajtatik. A kiszabott rendbüntetés sem a fegyelmi, sem a büntető utón való megtorlást nem zárja ki. Büntetendő cselekmény elkövetése esetében a bíróság a nyomban való letartóztatást elrendelheti. ^ v 51. §. -^••••-••^:v-r' :-: w..:, V: Az elnök az 50. §. alapján kiszabandó rendbüntetésen felül azt, a ki magaviselete által a tárgyalás menetét zavarja, a tárgyalási teremből kitilthatja. A kitiltott fél vagy meghatalmazott a bíróság előtt, csak a bíróság engedelmével vagy rendeletére jelenhetik meg. Ha a meghatalmazott nélkül megjelent fél vagy a meghatalmazott tiltatott ki, az esetre a bíróság a tárgyalást az illető fél költségére elhalasztja és azt utasítja, hogy záros határidő alatt magát képviseltesse, illetőleg más meghatalmazottat nevezzen. A jelenlevő fél erről szóval, a távollevő írásban értesítendő. Mindkét esetben az ügy folytatólagos tárgyalására a bíróság a határnapot nyomban kitűzi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom