Képviselőházi irományok, 1896. XX. kötet • 531-559., CLXXIV-CLXXV. sz.
Irományszámok - 1896-544. Hodossy Imre képviselő és társai elleninditványa: határozza el a képviselőház, hogy a pénzügyi felhatalmazásra vonatkozó törvényjavaslat elutasításával a következő feliratot terjeszti a király ő Felsége elé
544. szám. 119 544* szám* ELLeninditvány. Határozza el a képviselőház, hogy a pénzügyi felhatalmazásra vonatkozó törvényjavaslat elutasításával a következő feliratot terjeszti a király ó Felsége elé: Felséges Császár és Apostoli Király, Legkegyelmesebb Urunk I Alkotmányunk súlyos válságában fordulunk Felségedhez, hogy királyi jogainak gyakorlásával e válságot elhárítani kegyeskedjék. Előidézte azt Felséged jelenlegi kormánya, 'mely törvénytelen cselekedeteivel és nyilatkozataival nem csupán az alkotmány egyes intézkedéseit, de magát az alkotmány lényegét is megtámadta. Az alkotmány lényege nem abban áll, hogy választási formák közt létrejött valamely tanácskozó testület működjék, tágabb vagy szűkebb jogkörrel, hanem abban, hogy a nemzet a fejedelemmel együtt alkotja a törvényeket és részt vesz a kormányzat ellenőrzésében. Igaz, hogy a nemzet ezt a jogát szabadon választott képviselők által gyakorolja, de ezek a képviselők csak a nemzettől leszármazott jogczímen teljesitik a törvényhozás és az ellenőrzés feladatait: a mi jogot a nemzet képviselői gyakorolnak, a mi hatalommal birnak, az nem az ő joguk, hanem a nemzeté, nem az ő hatalmuk, hanem a nemzeté, az csak delegált jog, átruházott hatalom. Mihelyt a nemzet nem delegálja szabadon a maga jogát és hatalmát, az alkotmány megszűnt létezni, akár megtartatnak a választás formaságai, akár nem. Az alkotmányos életnek vannak ezenkívül még egyéb törvényei, melyek közt a legfontosabbak egyfelől a többség akaratának érvényesítése, másfelől a kisebbség azon joga, hogy a vitatkozás fegyvereit szabadon használva, a többséget meggyőzhesse, vagy a nemzeti közvéleményt megnyerve, többséggé válhasson. Ezeknek a törvényeknek meg nem tartása súlyos zavarokat idéz elő az alkotmányos életben: de e törvények is csak azon az alaptételen nyugosznák és abból meritik egész erejöket, hogy a nemzet [alkotmányos jogainak gyakorlását szabadon ruházza reá, szabadon választott képviselőire. Két eszköz az, a melylyel a nemzeti akarat delegálását, a választás formájának megtartása mellett meghamisitják: a pénz és a hatalmi erőszak. Felséged kormánya mind e két eszközt eddig nem ismert mértékben alkalmazza. Tudjuk, hogy alig sikerült valahol e két visszaélést a választásoknál teljesen kiküszöbölni, de a hol az alkotmányos élet őszinteségére súlyt fektetnek, ott a törvényhozás szakadatlan reformtevékenységet fejt ki azok leküz*
